https://voprosyonkologii.ru/index.php/journal/issue/feedВопросы онкологии2025-02-28T00:00:00+00:00Вопросы онкологииjournal@voprosyonkologii.ruOpen Journal Systems<p style="text-align: justify;">Научно-практический журнал <strong>«Вопросы онкологии»</strong> — официальное рецензируемое издание ФГБУ «НМИЦ онкологии им. Н.Н. Петрова» Минздрава России. Издается с 1928 года. Журнал посвящен изучению злокачественных новообразований и борьбе с ними. Журнал входит в <a href="https://voprosyonkologii.ru/public/site/files/Perechen-recenziruemyh-nauchnyh-izdaniy-na-30-10-2024.pdf" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Перечень рецензируемых научных изданий</a> ВАК при Минобрнауки России (<a href="https://vak.minobrnauki.gov.ru/uploader/loader?type=19&name=92685697002&f=36257" target="_blank" rel="noopener noreferrer">категория К1</a>), <a href="https://www.elibrary.ru/projects/rsci/rsci.pdf" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Russian Science Citation Index</a> (RSCI) на базе Web of Science, <a href="https://www.elibrary.ru/title_about_new.asp?id=7710" target="_blank" rel="noopener noreferrer">РИНЦ</a>, <a href="https://journalrank.rcsi.science/ru/record-sources/details/29210/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">«Белый список» научных журналов</a>, <a href="https://www.scopus.com/sourceid/13207" target="_blank" rel="noopener noreferrer">SCOPUS.</a></p> <table width="90%"> <tbody> <tr> <td width="33%"><img src="http://voprosyonkologii.ru/lib/pkp/templates/images/icons/checked.gif" alt="Выбрано" width="24" height="24" /> Свободная подача рукописей</td> <td width="33%"><img src="http://voprosyonkologii.ru/lib/pkp/templates/images/icons/checked.gif" alt="Выбрано" width="24" height="24" /> Индексация</td> <td width="34%"><img src="http://voprosyonkologii.ru/lib/pkp/templates/images/icons/checked.gif" alt="Выбрано" width="24" height="24" /> Рецензируемый</td> </tr> </tbody> </table> <p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 0.875rem;">Журнал в </span><a style="background-color: #ffffff; font-size: 0.875rem;" href="https://voprosyonkologii.ru/public/site/files/Perechen-recenziruemyh-nauchnyh-izdaniy-na-30-10-2024.pdf" target="_blank" rel="noopener">Перечне</a> рецензируемых научных изданий<span style="font-size: 0.875rem;"> ВАК при Минобрнауки России, в котором должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук и на соискание ученой степени доктора наук, </span><span style="font-size: 0.875rem;">по шести научным специальностям:</span></p> <p style="text-align: justify;">3.1.6. Онкология, лучевая терапия (медицинские науки)<br />3.1.6. Онкология, лучевая терапия (биологические науки)<br />1.5.4. Биохимия (медицинские науки)<br />3.1.25. Лучевая диагностика (медицинские науки)<br />3.1.9. Хирургия (медицинские науки)<br />3.1.4. Акушерство и гинекология (медицинские науки)</p> <p style="text-align: justify;"><a href="https://voprosyonkologii.ru/index.php/journal/about">Подробнее</a></p>https://voprosyonkologii.ru/index.php/journal/article/view/1-25-Interim-ResultsПромежуточные результаты исследования деэскалации адъювантной лучевой терапии у больных ранним раком молочной железы с поражением от одного до трех подмышечных лимфатических узлов2025-01-15T07:48:09+00:00Жанна Викторовна Брянцеваzhanna-dr@mail.ruИрина Александровна Акуловаakulova_irina91@mail.ruСергей Николаевич Новиков krokon@mail.ruПетр Владимирович Криворотько dr.krivorotko@mail.ruТенгиз Тенгизович Табагуа tedo8308@mail.ruАлександр Сергеевич Емельяновae28111992@yandex.ruАрина Олеговна Горинаgorina.arinka@mail.ruТатьяна Сергеевна Ягановаtanya55822@gmail.comДарья Глебовна Ульрих dashaulrikh@mail.ru<p><strong>Введение. </strong>Существуют разные точки зрения относительно целесообразности рутинного облучения над-подключичных лимфоузлов (НПЛУ) при проведении адъювантной лучевой терапии на зоны регионарного лимфооттока у пациенток с ранним раком молочной железы (РМЖ).</p> <p><strong>Цель</strong>. Изучить возможность безопасного отказа от облучения НПЛУ у больных ранним РМЖ с поражением 1–3 подмышечных лимфоузлов (ЛУ) или 1–2 сигнальных ЛУ и отсутствием дополнительных факторов риска.</p> <p><strong>Материал</strong><strong>ы</strong><strong> и методы.</strong> В проспективное рандомизированное исследование за период с февраля 2022 по октябрь 2024 г. включена 121 больная ранним РМЖ. При принятии решения об объеме послеоперационной лучевой терапии все пациентки были разделены на две группы. В контрольной группе послеоперационная лучевая терапия проводилась в стандартном объеме — облучение оставшихся тканей молочной железы или мягких тканей передней грудной с подмышечными ЛУ I, II, III уровней и надключичными ЛУ; в исследуемой группе из объема облучения исключались подмышечные лимфоузлы III уровня и надключичные лимфоузлы.</p> <p><strong>Результаты.</strong> На момент проведения промежуточного анализа в исследование была включена 121 больная. У 52 женщин время наблюдения превысило 24 мес. В этой группе выполнен сравнительный анализ показателей локорегионарного контроля у 44 пациенток исследуемой группы (без облучения НПЛУ) и 8 больных контрольной группы, которым послеоперационная лучевая терапия проводилась в стандартном объеме. Двухлетняя выживаемость без признаков локорегионарного рецидива, в том числе в ипсилатеральной над-подключичной области, в обеих группах составила 100 %. Двухлетняя безрецидивная выживаемость составила 97,7 % в исследуемой группе и 100 % контрольной группе [p > 0,2]. У 1 пациентки в исследуемой группе установлена генерализация процесса с поражением костей.</p> <p><strong>Заключение. </strong>Деэскалация лучевой терапии у больных ранним РМЖ с поражением не более 3 подмышечных лимфоузлов в первые 2 года наблюдения не приводит к снижению показателей безрецидивной выживаемости и не увеличивает риск возникновения рецидива РМЖ в над-подключичной области.</p>2025-02-28T00:00:00+00:00Copyright (c) 2025 Жанна Викторовна Брянцева, Ирина Александровна Акулова, Сергей Николаевич Новиков , Петр Владимирович Криворотько , Тенгиз Тенгизович Табагуа , Александр Сергеевич Емельянов, Арина Олеговна Горина, Татьяна Сергеевна Яганова, Дарья Глебовна Ульрих https://voprosyonkologii.ru/index.php/journal/article/view/6-24-MessageОбращение главного редактора журнала «Вопросы oнкологии»2024-12-27T10:23:23+00:00Алексей Михайлович Беляевjournal@voprosyonkologii.ru<p>Обращение Главного редактора журнала к читателям, авторам, членам редколлегии и рецензентам.</p>2025-01-22T00:00:00+00:00Copyright (c) 2024 Алексей Михайлович Беляевhttps://voprosyonkologii.ru/index.php/journal/article/view/2222Выпуск посвящен злокачественным новообразованиям желудочно-кишечного тракта и борьбе с ними2024-11-30T18:41:11+00:00Алексей Михайлович Беляевjournal@voprosyonkologii.ru2024-11-30T00:00:00+00:00Copyright (c) 2024 https://voprosyonkologii.ru/index.php/journal/article/view/6-24-The-FutureБудущее популяционного скрининга и виртуальный скрининг онкологических заболеваний2024-11-27T09:19:30+00:00Юрий Игоревич Комаровmd.komarov@gmail.comАлексей Михайлович Беляевcenter.petrova@niioncologii.ruНаталья Николаевна Хилькоenixen@itmo.ruАрина Игоревна Усковаaiuskova@itmo.ruДарья Алексеевна Денисоваdaria.denisova@itmo.ruБорис Сергеевич Каспаровboriankasparov@mail.ruАнна Евгеньевна Андрейченкоaeandreychenko@itmo.ruЖанна Владимировна Хайловаmrrc@mrrc.obninsk.ruАндрей Дмитриевич Капринmail@nmicr.ruВиталий Владимирович Омельяновскийoffice@rosmedex.ru<p>Онкологические заболевания остаются одной из ведущих причин заболеваемости и смертности в мире. Программы скрининга рака молочной железы, шейки матки и колоректального рака доказали свою эффективность в снижении смертности. Однако их успех часто ограничивается доступностью ресурсов, охватом целевой группы населения и способностью системы здравоохранения к лечению пациентов с ранними формами заболеваний. Организованный скрининг, опирающийся на четкие протоколы, стандартизированные интервалы и постоянный мониторинг, представляет собой эффективный подход, однако требует значительных организационных и финансовых усилий. С развитием цифровых технологий возникает новая парадигма — виртуальный скрининг. Эта концепция предполагает использование данных, полученных вне рамок организованных программ, таких как результаты инструментальной диагностики и лабораторных исследований для выявления групп риска и оптимизации стратегий скрининга. Виртуальный скрининг позволяет интегрировать разрозненные данные с помощью технологий машинного обучения и искусственного интеллекта, обеспечивая более точную и персонализированную оценку рисков. Это открывает новые возможности для повышения эффективности и доступности скрининговых программ, особенно в условиях ограниченных ресурсов. Данная статья акцентирует внимание на важности организованного скрининга и потенциале виртуального скрининга как его дополнения. Обсуждаются ключевые вызовы традиционных программ и пути их преодоления с помощью современных технологий: внедрение искусственного интеллекта и анализа больших данных для повышения эффективности, улучшения прогнозов пациентов и снижения экономического бремени на систему здравоохранения.</p>2025-01-22T00:00:00+00:00Copyright (c) 2024 Юрий Игоревич Комаров, Алексей Михайлович Беляев, Наталья Николаевна Хилько, Арина Игоревна Ускова, Дарья Алексеевна Денисова, Борис Сергеевич Каспаров, Анна Евгеньевна Андрейченко, Жанна Владимировна Хайлова, Андрей Дмитриевич Каприн, Виталий Владимирович Омельяновскийhttps://voprosyonkologii.ru/index.php/journal/article/view/1-25-ChemoradiotherapyХимиолучевая терапия в комбинированном лечении больных раком прямой кишки – опыт МРНЦ 2024-12-11T11:20:47+00:00Алексей Алексеевич Невольских nevol@mrrc.obninsk.ruВиолетта Андреевна Авдеенкоavdeenko.vita@yandex.ruРуслан Фяритович Зибировpatologr@mail.ruЮлия Юрьевна Михалёваboronenkova@yandex.ruДарья Валерьевна Беловаdrbelovaa@yandex.ruТарас Петрович Почуевpochuev05.70@mail.ruИван Анатольевич Ореховivan.orekhov.vgma@gmail.comЛеонид Олегович ПетровLeonid_petrov@mail.ruЛюдмила Николаевна ТитоваMD.titova@mail.ruИгорь Александрович Гулидовiagulidov@mrrc.obninsk.ruТатьяна Павловна Березовскаяberez@mrrc.obninsk.ruСергей Анатольевич Ивановavdeenko.vita@yandex.ruАндрей Дмитриевич Капринavdeenko.vita@yandex.ru<p><strong>Введение</strong>. Стандартом лечения больных нижне- и среднеампулярным раком прямой кишки (РПК) является сочетание лучевой и химиотерапии с тотальной мезоректумэктомией (ТМЭ), при этом только у 15 % пациентов при использовании стандартной химиолучевой терапии (ХЛТ) в дозе 50 Гр в сочетании с препаратами фторпиримидинового ряда наблюдается полный патоморфологический ответ на лечение (pCR). Применение консолидирующей химиотерапии (КХТ) в интервале между ХЛТ и операцией направлено на увеличение выживаемости больных и позволяет увеличить количество полных ответов опухоли на лечение.</p> <p><strong>Цель</strong>. Анализ непосредственных и отдаленных результатов применения химиолучевой терапии с 4 циклами КХТ в лечении больных местно-распространенным РПК.</p> <p><strong>Материал и методы</strong>. В МРНЦ им. А.Ф. Цыба при лечении местно-распространенного РПК с 2018 г. применяется ХЛТ с 4 циклами КХТ. В данном исследовании всем пациентам было запланировано проведение лучевой терапии в суммарной очаговой дозе (СОД) 50 Гр в сочетании с пероральным приемом капецитабина в суточной дозе 825 мг/м<sup>2</sup>. Конвенциональное облучение проводили на линейном ускорителе методикой четырехпольного изоцентрического облучения. Пациентам, включенным в исследование с июня 2021 г., проводили конформную лучевую терапию с использованием технологий ротационной лучевой терапии с объемной модуляцией интенсивности излучения (VMAT — RapidArc), объемной визуализации мишени IGRT (CBCT).</p> <p><strong>Результаты</strong>. В исследование было включено 192 пациента с РПК нижне- и среднеампулярного отделов. У большинства пациентов имелась III клиническая стадия заболевания — 79,2 % (n = 152). Лучевая терапия в полном объеме была завершена у 190 (98,9 %) пациентов. При контрольном обследовании cCR ответ был зарегистрирован у 20 (10,4 %) пациентов. Тринадцать (65,0 %) из них были включены в группу активного динамического наблюдения (АДН). В 7 случаях пациентам с cCR были выполнены хирургические вмешательства. Хирургическое лечение в объеме ТМЭ было выполнено 147 (76,6 %) пациентам, при этом pCR из них был отмечен в 31 (21,1 %) случае. Общая частота полных ответов с учетом пациентов, включенных в АДН (cCR+pCR), составила 27,1 % (52 случая). Общая трехлетняя выживаемость всей группы пациентов составила 82,5 ± 3,2 %.</p> <p><strong>Выводы</strong>. ХЛТ с 4 циклами КХТ является безопасным методом лечения, применение которого приводит к полному ответу у 27,1 % пациентов. Применение методики АДН показано пациентам с полным клиническим ответом (cCR). Необходимо дальнейшее совершенствование методов инструментальной диагностики у пациентов с хорошим ответом на ХЛТ (mrTRG1-2) с целью выявления cCR.</p>2025-02-28T00:00:00+00:00Copyright (c) 2025 Алексей Алексеевич Невольских , Виолетта Андреевна Авдеенко, Руслан Фяритович Зибиров, Юлия Юрьевна Михалёва, Дарья Валерьевна Белова, Тарас Петрович Почуев, Иван Анатольевич Орехов, Леонид Олегович Петров, Людмила Николаевна Титова, Игорь Александрович Гулидов, Татьяна Павловна Березовская, Сергей Анатольевич Иванов, Андрей Дмитриевич Капринhttps://voprosyonkologii.ru/index.php/journal/article/view/1-25-Consolidative-RadiotherapyКонсолидирующая лучевая терапия в лечении первичной медиастинальной крупноклеточной В-клеточной лимфомы2024-11-26T12:54:27+00:00Леонид Александрович Крамынинkramleo@yandex.ruЛариса Валентиновна Филатоваlarisa_filatova@list.ruМаргарита Сергеевна Моталкинаmargarita.motalk@mail.ruИлья Сергеевич Зюзгинilya.zyuzgin@gmail.comЮлия Александровна Никулинаjuly.med@mail.ruСветлана Сергеевна Елховаs.s.elkhova@gmail.comИрина Валерьевна Ишматоваishmatova@yandex.ruАнна Андреевна Зверьковаanna.zverkova@autlook.comСтанислав Андреевич Волчёнковstanislav.volchenkov@yahoo.comЕвгения Викторовна Добровольскаяevgeniyacherkasova0612@yandex.ruНикита Сергеевич Колупаевns.kolupaev@gmail.comАнастасия Геннадьевна Колготина akolgotina@bk.ruАлина Олеговна Елисееваeliseeva.alina.99@bk.ruТатьяна Юрьевна Семиглазоваtsemiglazova@mail.ru<p><strong>Введение</strong>. Первая линия терапии первичной медиастинальной крупноклеточной В-клеточной лимфомы является спорной и противоречивой. Наиболее неопределенным является вопрос назначения лучевой терапии после лекарственного этапа лечения. Согласно результатам нескольких ретроспективных исследований, от консолидирующей терапии можно отказаться у пациентов с полным метаболическим ответом и частичным метаболическим гистологически негативным ответом.</p> <p><strong>Цель</strong>. Сравнить отдаленные результаты лечения у пациентов с полным метаболическим ответом и частичным метаболическим ответом гистологически негативным после лекарственного этапа лечения в зависимости от проведения консолидирующей лучевой терапии.</p> <p><strong>Материалы и методы</strong>. Ретроспективно проанализированы отдаленные результаты лечения (выживаемость без прогрессирования и общая выживаемость) 63 пациентов, 31 пациент получил только 6 курсов химиотерапии по схеме DA-EPOCH-R и 32 пациента дополнительно получили консолидирующую лучевую терапию после лекарственного этапа лечения.</p> <p><strong>Результаты</strong>. Выживаемость без прогрессирования составила 93,6 % в группе наблюдения и 93,8 % в группе лучевой терапии, HR 0,55 (95 % ДИ 0,07-4,21). Общая выживаемость составила 96,8 % в группе наблюдения и 96,9 % в группе лучевой терапии, HR 0,98 (95 % ДИ 0,06-15,74).</p> <p><strong>Выводы</strong>. Проведенное исследование демонстрирует отсутствие положительного влияния лучевой терапии на отдаленные результаты лечения у пациентов с полным метаболическим ответом и частичным метаболическим гистологически негативным ответом после иммунохимиотерапии и позволяет отказаться от консолидирующей лучевой терапии без потери эффективности лечения.</p>2025-02-28T00:00:00+00:00Copyright (c) 2025 Леонид Александрович Крамынин, Лариса Валентиновна Филатова, Маргарита Сергеевна Моталкина, Илья Сергеевич Зюзгин, Юлия Александровна Никулина, Светлана Сергеевна Елхова, Ирина Валерьевна Ишматова, Анна Андреевна Зверькова, Станислав Андреевич Волчёнков, Евгения Викторовна Добровольская, Никита Сергеевич Колупаев, Анастасия Геннадьевна Колготина , Алина Олеговна Елисеева, Татьяна Юрьевна Семиглазоваhttps://voprosyonkologii.ru/index.php/journal/article/view/2201Академик РАН Юрий Сергеевич Сидоренко (к 85-летию со дня рождения)2024-11-02T08:38:49+00:00Коллектив авторовjournal@voprosyonkologii.ru<p>8 ноября 2024 г. отмечает свой юбилей известный российский ученый - специалист в области клинической онкологии и патофизиологии, академик РАН, д-р мед. наук, проф., Заслуженный деятель науки РФ, Лауреат Государственной Премии РСФСР в области науки и техники, Заслуженный изобретатель РСФСР, лауреат Премии им. И.И. Мечникова Российской академии наук Юрий Сергеевич Сидоренко, который всю свою врачебную и научную деятельность посвятил укреплению здоровья нации.</p>2024-11-30T00:00:00+00:00Copyright (c) 2024 Коллектив авторовhttps://voprosyonkologii.ru/index.php/journal/article/view/6-24-I-StI Cанкт-Петербургский международный консенсус по диагностике и лечению рака молочной железы «Белые ночи 2024»2024-10-29T12:22:16+00:00Владимир Федорович Семиглазовvsemiglazov@mail.ruПетр Владимирович Криворотькоdr.krivorotko@mail.ruТатьяна Юрьевна Семиглазоваtsemiglazova@mail.ruЕлена Владимировна Артамоноваartamonovae@mail.ruАнна Сергеевна Артемьеваoinochoya@gmail.comСветлана Геннадьевна Багроваs.bagrova@mail.ruЛариса Владимировна Болотинаlbolotina@yandex.ruЕлена Михайловна Бит-Саваbit-sava@mail.ruАлла Александровна Божокallabozhok@mail.ruЛюбовь Юрьевна Владимироваlubovurievna@gmail.comВера Андреевна Горбуноваveragorbounova@mail.ruАйкуи Карапетовна Геокчян-Кждрянh.geokchyan@yahoo.comНаталья Владимировна Деньгинаnatalieden@hotbox.ruЛюдмила Григорьевна Жукова1.zhukova@mknc.ruАзиз Дильшодович Закиряходжаевazizz@mail.ruЕвгений Наумович Имянитовevgeny@imyanitov.spb.ruИрина Владимировна Колядинаirinakolyadina@yandex.ruИрина Альбертовна Королеваkorolevaia_samara@mail.ruАсель Галимовна Кудайбергеноваasel1972@mail.ruАлексей Георгиевич Манихасalexeyman72@mail.ruСергей Николаевич Новиковkrokon@mail.ruРашида Вахидовна Орловаorlova_rashida@mail.ruРуслан Маликович Палтуевpaltuev@mail.ruАлександр Валерьевич Петровскийpetrovskiy_a_v@staff.sechenov.ruАнастасия Анатольевна ПароконнаяANAPAR1@yandex.ruСергей Михайлович Портнойsportnoj@yahoo.comГригорий Александрович Раскинrasking@list.ruВалерий Витальевич Родионовdr.valery.rodionov@gmail.comНикита Александрович Савеловniksavelov@yandex.ruВладислав Владимирович Семиглазовoncology.spbgmu@mail.ruМарина Борисовна Стенинаmstenina@mail.ruКалдыгуль Кабаковна Смагуловаakaldygul@mail.ruДаниил Львович Строяковскийd.stroiakovski@icloud.comЭльдар Эскендерович Топузовeltop@inbox.ruОксана Петровна Трофимоваdr.trofimova@mail.ruМона Александровна Фроловаdrfrolova@yandex.ruОльга Сергеевна Ходоровичkhodorovich-o@mail.ruЮлиана Сергеевна Шатоваshat5@rambler.ru<p>В статье представлены результаты голосования I Cанкт-Петербургского международного консенсуса по диагностике и лечению рака молочной железы «Белые ночи 2024», посвященного наиболее актуальным и спорным вопросам диагностики, хирургической тактики, лучевой терапии и системного лечения данной категории пациентов. Под председательством член-корреспондента РАН, профессора Владимира Федоровича Семиглазова в международном консенсусе приняли участие 38 экспертов в области диагностики и лечения рака молочной железы (РМЖ), проголосовавших в ходе прямого эфира по 32 вопросам, разделенным на блоки раннего и метастатического РМЖ. Проведение II Cанкт-Петербургского международного консенсуса по диагностике и лечению РМЖ «Белые ночи 2025» запланировано со 2 по 5 июля 2025 года.</p>2025-01-22T00:00:00+00:00Copyright (c) 2024 Владимир Федорович Семиглазов, Петр Владимирович Криворотько, Татьяна Юрьевна Семиглазова, Елена Владимировна Артамонова, Анна Сергеевна Артемьева, Светлана Геннадьевна Багрова, Лариса Владимировна Болотина, Елена Михайловна Бит-Сава, Алла Александровна Божок, Любовь Юрьевна Владимирова, Вера Андреевна Горбунова, Айкуи Карапетовна Геокчян-Кждрян, Наталья Владимировна Деньгина, Людмила Григорьевна Жукова, Азиз Дильшодович Закиряходжаев, Евгений Наумович Имянитов, Ирина Владимировна Колядина, Ирина Альбертовна Королева, Асель Галимовна Кудайбергенова, Алексей Георгиевич Манихас, Сергей Николаевич Новиков, Рашида Вахидовна Орлова, Руслан Маликович Палтуев, Александр Валерьевич Петровский, Анастасия Анатольевна Пароконная, Сергей Михайлович Портной, Григорий Александрович Раскин, Валерий Витальевич Родионов, Никита Александрович Савелов, Владислав Владимирович Семиглазов, Марина Борисовна Стенина, Калдыгуль Кабаковна Смагулова, Даниил Львович Строяковский, Эльдар Эскендерович Топузов, Оксана Петровна Трофимова, Мона Александровна Фролова, Ольга Сергеевна Ходорович, Юлиана Сергеевна Шатоваhttps://voprosyonkologii.ru/index.php/journal/article/view/6-24-ToxicityТоксичность и безопасность индукционных схем химиотерапии при местно-распространенном раке ротоглотки, гортаноглотки и гортани: нерандомизированное исследование сравнения режима DCF и иммунохимиотерапии по схеме PF – пембролизумаб2024-11-05T04:26:15+00:00Маргарита Владимировна Носоваnosovamargarita13@gmail.comИлья Анатольевич ПокатаевpokataevIA@zdrav.mos.ruОлеся Алексеевна Стативкоolesya_stativko@mail.ruДаниил Львович Cтрояковскийsdaniel@mail.ruЛюдмила Григорьевна Жуковаl.zhukova@mknc.ruКристина Николаевна Лисицынаlisitsyna1995@bk.ruРозана Саматовна Сыдыковаsydykova.rozana@gmail.comЕвгения Сергеевна Кузьминаkuzminaes1@zdrav.mos.ruТатьяна Галяутдиновна Антоноваtattg@mail.ruМарина Александровна Лядоваdr.lyadova@gmail.comЭмиль Рамильевич Сабитовsabitov13@yandex.ruСергей Адольфович ПартсPartsSA@zdrav.mos.ruСергей Анатольевич Кравцовkraft-65@mail.ruЕлена Владимировна Цареваmd.tsareva@gmail.comАлина Николаевна Федороваfedorova_an89@mail.ruМагомед Мустапович Доловmmdolov@omshospital.ruПолина Сергеевна Феоктистоваpaolaf@mail.ruВсеволод Николаевич Галкинvsgalkin@gmail.com<p><strong>Введение</strong>. Стандартный режим индукционной химиотерапии по схеме DCF характеризуется высокой частотой объективного ответа у пациентов с распространенными опухолями головы и шеи. Высокая токсичность режима ограничивает возможность его применения. Проспективное нерандомизированное исследование оценивает эффективность и безопасность иммунохимиотерапии (ИХТ) в качестве индукции.</p> <p><strong>Цель</strong>. В этой работе представлены данные сравнения безопасности режима DCF и PF — пембролизумаб, а также риски отказа или незавершения последующей химиолучевой терапии (ХЛТ).</p> <p><strong>Методы</strong>. В проспективное нерандомизированное исследование II фазы включались пациенты с III-IV стадией плоскоклеточного местнораспространенного рака ротоглотки, гортани, гортаноглотки в случае положительной экспрессии PD-L1 в опухоли (CPS>=1). Пациентам проводились 3 цикла ИХТ пембролизумабом, цисплатином и 5-фторурацилом с последующим проведением ХЛТ. Группа контроля была оценена ретроспективно. В неё включались пациенты, которые в этот же период времени получали режим DCF (доцетаксел + цисплатин + 5-фторурацил) с последующим проведением ХЛТ.</p> <p><strong>Результаты</strong>. В период с апреля 2022 г. по июль 2024 г. включено 120 пациентов для проведения ИХТ. Контрольная группа включила данные по 115 пациентам. Частота нежелательных явлений 3-5 степени составила 30 % и 30,4 % для группы ИХТ и группы DCF (p = 1,00). На этапе индукционной терапии отмечено 6 случаев смерти (5,2 %) в группе DCF, в группе пембролизумаб-PF летальных случаев на этапе индукционной терапии не было (р = 0,01). Высокая доза цисплатина в группе ИХТ ассоциирована с более значимой тенденцией к снижению скорости клубочковой фильтрации (СКФ), в сравнении с группой DCF. Медиана снижения составила СКФ 10,5 %. Во всех случаях снижение СКФ не привело к необходимости проведения гемодиализа. В группе ИХТ 4 пациентам (3,3 %) не проведена лучевая терапия в связи с общим ухудшением здоровья на фоне индукционной терапии, в группе DCF — 12 пациентам (10 %), p = 0,06.</p> <p><strong>Заключение</strong>. Индукционный режим PF-пембролизумаб обладает приемлемым профилем токсичности. Дальнейшее изучение эффективности ИХТ представляется актуальной задачей. Исследование зарегистрировано на портале clinicaltrials.gov (номер NCT05551767).</p>2025-01-22T00:00:00+00:00Copyright (c) 2024 Маргарита Владимировна Носова, Илья Анатольевич Покатаев, Олеся Алексеевна Стативко, Даниил Львович Cтрояковский, Людмила Григорьевна Жукова, Кристина Николаевна Лисицына, Розана Саматовна Сыдыкова, Евгения Сергеевна Кузьмина, Татьяна Галяутдиновна Антонова, Марина Александровна Лядова, Эмиль Рамильевич Сабитов, Сергей Адольфович Партс, Сергей Анатольевич Кравцов, Елена Владимировна Царева, Алина Николаевна Федорова, Магомед Мустапович Долов, Полина Сергеевна Феоктистова, Всеволод Николаевич Галкинhttps://voprosyonkologii.ru/index.php/journal/article/view/1-25-What-minorКакие минорные мутации необходимо анализировать в гене KRAS в клетках опухоли при колоректальном раке?2024-10-21T08:08:17+00:00Иван Николаевич Фоминinfomin82@gmail.comСергей Петрович Коваленкоsp_kovalenko@yahoo.com<p>В данной статье на основе анализа литературных данных рассмотрена клиническая обоснованность выбора минорных мутаций в гене <em>KRAS</em> при колоректальном раке перед анти-EGFR терапией. Показано, что на сегодняшний день нет однозначных результатов клинических исследований, которые бы демонстрировали клиническую значимость всех известных мутаций в кодонах 59, 61, 117, 146 гена KRAS при колоректальном раке. Приводятся данные, которые обосновывают минимизацию необходимого и достаточного списка минорных мутаций в гене <em>KRAS</em>, анализ которых полностью обоснован на основании клинических данных. В заключении отмечается, что анализ мутаций перед использованием анти-EGFR терапии не имеет статистически значимых клинических обоснований для мутаций A146V, A146P и не обоснован для всех мутаций в кодоне 59 гена <em>KRAS</em>.</p>2025-02-28T00:00:00+00:00Copyright (c) 2025 Иван Николаевич Фомин, Сергей Петрович Коваленко