https://voprosyonkologii.ru/index.php/journal/issue/feed Вопросы онкологии 2026-05-08T00:00:00+00:00 Вопросы онкологии journal@voprosyonkologii.ru Open Journal Systems <p style="text-align: justify;">Научно-практический журнал <strong>«Вопросы онкологии»</strong> — официальное рецензируемое издание ФГБУ «НМИЦ онкологии им. Н.Н. Петрова» Минздрава России. Издается с 1928 года. Журнал посвящен изучению злокачественных новообразований и борьбе с ними. Журнал входит в Белый список/<a href="https://journalrank.rcsi.science/ru/record-sources/details/29210/">Единый государственный перечень научных изданий (уровень 1)</a>, <a href="https://voprosyonkologii.ru/public/site/files/Perechen_recenziruemyh_nauchnyh_izdaniy.pdf" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Перечень рецензируемых научных изданий</a> ВАК при Минобрнауки России (<a href="https://voprosyonkologii.ru/public/site/files/Kategorirovanie_perechnya.pdf" target="_blank" rel="noopener noreferrer">категория К1</a>), <a href="https://www.elibrary.ru/projects/rsci/rsci.pdf" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Russian Science Citation Index</a> (RSCI) на базе Web of Science, <a href="https://www.elibrary.ru/title_about_new.asp?id=7710" target="_blank" rel="noopener noreferrer">РИНЦ</a>, <a href="https://www.scopus.com/sourceid/13207" target="_blank" rel="noopener noreferrer">SCOPUS.</a></p> <table width="90%"> <tbody> <tr> <td width="33%"><img src="http://voprosyonkologii.ru/lib/pkp/templates/images/icons/checked.gif" alt="Выбрано" width="24" height="24" /> Свободная подача рукописей</td> <td width="33%"><img src="http://voprosyonkologii.ru/lib/pkp/templates/images/icons/checked.gif" alt="Выбрано" width="24" height="24" /> Индексация</td> <td width="34%"><img src="http://voprosyonkologii.ru/lib/pkp/templates/images/icons/checked.gif" alt="Выбрано" width="24" height="24" /> Рецензируемый</td> </tr> </tbody> </table> <p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 0.875rem;">Журнал в </span><a style="background-color: #ffffff; font-size: 0.875rem;" href="https://voprosyonkologii.ru/public/site/files/Perechen_recenziruemyh_nauchnyh_izdaniy.pdf" target="_blank" rel="noopener">Перечне</a> рецензируемых научных изданий<span style="font-size: 0.875rem;"> ВАК при Минобрнауки России, в котором должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук и на соискание ученой степени доктора наук, </span><span style="font-size: 0.875rem;">по шести научным специальностям:</span></p> <p style="text-align: justify;">3.1.6. Онкология, лучевая терапия (медицинские науки)<br />3.1.6. Онкология, лучевая терапия (биологические науки)<br />1.5.4. Биохимия (медицинские науки)<br />3.1.25. Лучевая диагностика (медицинские науки)<br />3.1.9. Хирургия (медицинские науки)<br />3.1.4. Акушерство и гинекология (медицинские науки)</p> <p style="text-align: justify;"><a href="https://voprosyonkologii.ru/index.php/journal/about">Подробнее</a></p> https://voprosyonkologii.ru/index.php/journal/article/view/2-26-Efficacy Эффективность биопсии сигнальных лимфатических узлов у больных раком эндометрия промежуточного риска: результаты трехлетних наблюдений 2026-03-18T06:57:35+00:00 Екатерина Александровна Колесникова katemonik@gmail.com Татьяна Васильевна Городнова tvggorodnova@gmail.com Юрий Николаевич Трифанов oncl@rion.spb.ru Мария Георгиевна Яковлева mersend@mail.ru Игорь Викторович Берлев iberlev@gmail.com <p><strong>Введение</strong>. Частота метастазирования в лимфатические узлы (ЛУ) при раке эндометрия (РЭ) промежуточного риска составляет не более 10 %, поэтому объем лимфодиссекции при данном риске является предметом дискуссии, в связи с чем было проведено настоящее исследование.</p> <p><strong>Цель</strong>. Оценить эффективность методики биопсии сигнальных лимфатических узлов (БСЛУ) с флуоресцентным трассером ICG для хирургического стадирования РЭ промежуточного риска.</p> <p><strong>Материалы и методы</strong>. В исследование вошло 104 больных РЭ промежуточного риска, проходивших лечение в отделении онкогинекологии ФГБУ «НМИЦ онкологии им. Н.Н. Петрова» Минздрава России за период с января 2022 г. по сентябрь 2025 г. В две группы были рандомизированы 104 пациентки (1:1). В первую группу вошли 51 (49 %) пациентки, которые прооперированы в объеме экстирпации матки с придатками с БСЛУ — и во вторую группу 53 (51 %) пациентки — экстирпации матки с придатками с системной лимфаденэктомией (тазовая +/- парааортальная). Сигнальные ЛУ исследованы тотально, методом ультрастадирования. Как этап комбинированного лечения, после хирургического лечения пациенткам проводилась адъювантная терапия. Контроль течения заболевания осуществлялся согласно Клиническим рекомендациям МЗ РФ.</p> <p><strong>Результаты</strong>. У восьми (7,7 %) из 104 пациенток после проведенного хирургического лечения выявлены метастазы в регионарные ЛУ, что привело к рестадированию заболевания и расширению адъювантной терапии. За период наблюдения рецидивов в данной когорте не зарегистрировано. Установлено, что у семь (6,7 %) пациенток метастазы подтверждены при БСЛУ, у одной (0,9 %) пациентки метастаз выявлен после системной лимфаденэктомией. У остальных пациенток с pN0-статусом за период наблюдения выявлено пять (4,8 %) случаев рецидива заболевания. В группе БСЛУ рецидив развился у двух из 51 (3,9 %) больной, в группе системной лимфаденэктомии — у трех (5,7 %) пациенток.</p> <p><strong>Выводы</strong>. Развитие рецидива, в первую очередь, связано с наличием факторов риска (наличие лимфоваскулярной инвазии и др.), проведенной адъювантной терапией, молекулярной характеристики (MMRd, p53abn, NSMP) нежели с объемом лимфодиссекции. В то же время применение БСЛУ позволяет достичь значительного, статистически подтвержденного снижения частоты специфических послеоперационных осложнений (лимфокисты, лимфедема) по сравнению с системной лимфаденэктомией.</p> 2026-05-08T00:00:00+00:00 Copyright (c) 2026 Екатерина Александровна Колесникова, Игорь Викторович Берлев, Татьяна Васильевна Городнова, Юрий Николаевич Трифанов, Мария Георгиевна Яковлева https://voprosyonkologii.ru/index.php/journal/article/view/2-26-Expert-Consensus Консенсус экспертов по использованию режимов гипофракционирования дозы у больных с злокачественными новообразованиями головного мозга, головы и шеи, раком молочной железы, прямой кишки и предстательной железы. Белые ночи 2025 2026-01-26T13:52:31+00:00 Сергей Николаевич Новиков krokon@mail.ru Ирина Александровна Акулова akulova_irina91@mail.ru Елена Рэмовна Ветлова evetlova@nsi.ru Артем Рубенович Геворков torsurg@mail.ru Андрей Владимирович Голанов golanovav@gmail.com Константин Борисович Гордон gordon@mrrc.obninsk.ru Павел Владимирович Даценко pvdacenko@mail.ru Тимур Раисович Измайлов t-izm@mail.ru Сергей Васильевич Медведев oncologrgmu@yandex.ru Наталья Юрьевна Некласова natalyaneklasova@yandex.ru Иван Константинович Осинов iosinov@nsi1.ru Оксана Петровна Трофимова dr.Trofimova@mail.ru Елена Ивановна Тюряева letyur@mail.ru Марина Васильевна Черных n.kanabeeva@ronc.ru Сергей Владимирович Усычкин s.usychkin@hadassah.moscow <p>В статье представлены результаты голосования консенсуса экспертов по использованию режимов гипофракционирования дозы у больных со злокачественными новообразованиями различных локализаций, посвященного наиболее актуальным и спорным вопросам лучевого лечения опухолей головного мозга, головы и шеи, рака молочной железы, прямой кишки и предстательной железы.</p> <p>В консенсусе приняли участие 46 ведущих экспертов в области лучевой терапии злокачественных новообразований различных локализаций, проголосовавшие в ходе прямого эфира по 14 вопросам, разделенным на пять блоков. Учитывая возможность использования результатов экспертного голосования при составлении клинических рекомендаций, консенсус считался достигнутым только при 70 %-ном и более совпадении голосов.</p> 2026-05-08T00:00:00+00:00 Copyright (c) 2026 Сергей Николаевич Новиков, Ирина Александровна Акулова, Елена Рэмовна Ветлова, Артем Рубенович Геворков, Андрей Владимирович Голанов, Константин Борисович Гордон, Павел Владимирович Даценко , Тимур Раисович Измайлов , Сергей Васильевич Медведев , Наталья Юрьевна Некласова , Иван Константинович Осинов , Оксана Петровна Трофимова , Елена Ивановна Тюряева , Марина Васильевна Черных , Сергей Владимирович Усычкин https://voprosyonkologii.ru/index.php/journal/article/view/6-25-Message Обращение главного редактора журнала «Вопросы онкологии» 2025-12-25T10:33:26+00:00 Алексей Михайлович Беляев journal@voprosyonkologii.ru <p>Обращение А.М. Беляева к читателям, авторам, рецензентам и членам редколлегии и редсовета в канун Нового 2026 года.</p> 2025-12-30T00:00:00+00:00 Copyright (c) 2025 Алексей Михайлович Беляев https://voprosyonkologii.ru/index.php/journal/article/view/1-26-Diagnostic-Algorithm Диагностический алгоритм метастазов BRAF V600E-ассоциированной беспигментной меланомы головного мозга и мозговых оболочек без выявленного первичного очага (клинический случай) 2026-01-28T13:34:09+00:00 Дария Дмитриевна Дорохова dariadorokhowa@yandex.ru Мария Геннадьевна Шатохина shatohina-mg@kardioklinika.ru Надежда Александровна Плахотина plahotina@ldc.ru Геннадий Евгеньевич Труфанов trufanovge@mail.ru <p>В данной статье освещен клинический случай диагностического поиска у женщины 35 лет с метастазами BRAF V600E-ассоциированной беспигментной меланомы головного мозга и мозговых оболочек без выявленного первичного очага. При магнитно-резонансной диагностике отсутствуют специфические изменения сигнальных характеристик и паттерны контрастирования при этом типе опухоли.</p> 2026-03-11T00:00:00+00:00 Copyright (c) 2026 Дария Дмитриевна Дорохова, Мария Геннадьевна Шатохина, Надежда Александровна Плахотина, Геннадий Евгеньевич Труфанов, Daria Dmitrievna Dorokhova, Maria Gennadievna Shatokhina, Nadezhda Aleksandrovna Plakhotina, Gennadiy Evgenievich Trufanov https://voprosyonkologii.ru/index.php/journal/article/view/1-26-On-the-130th-Anniversary К 130-летию со дня рождения академика Александра Ивановича Сереброва 2025-12-17T19:45:31+00:00 Елена Вилльевна Бахидзе bakhidze@yandex.ru Адилия Феттеховна Урманчеева adaurm@mail.ru Алексей Михайлович Беляев journal@voprosyonkologii.ru <p>Статья посвящена 130-летию со дня рождения выдающего отечественного онколога, академика АМН СССР, заслуженного деятеля науки РСФСР, профессора, талантливого организатора здравоохранения, директора Института онкологии с 1942 по 1965 г., основателя Ленинградской школы онкогинекологов Александра Ивановича Сереброва.</p> 2026-03-11T00:00:00+00:00 Copyright (c) 2026 Елена Вилльевна Бахидзе, Адилия Феттеховна Урманчеева, Алексей Михайлович Беляев https://voprosyonkologii.ru/index.php/journal/article/view/1-26-Reply-to-the-Letter Ответ на письмо в редакцию по материалам статьи «Применение аутологичной дендритно-клеточной вакцины CaTeVac у больных меланомой: заключительные результаты исследования DENDRON-01» 2025-12-16T06:33:56+00:00 Татьяна Леонидовна Нехаева nehaevat151274@mail.ru Алексей Викторович Новик anovik@list.ru Наталья Александровна Ефремова riba-nalim@yandex.ru Богдан Николаевич Давыденко davydenkoworkpost@gmail.com Ирина Александровна Балдуева biahome@mail.ru <p>Изучение индивидуальных биомедицинских клеточных продуктов, таких как аутологичные вакцины, сопряжено с рядом сложностей, накладывающих существенные ограничения на методику исследования данных технологий в онкологии. Клеточные технологии часто вызывают, с одной стороны, повышенные ожидания, связанные с надеждами на излечение от злокачественных новообразований, от самой технологии, а с другой — скептическое отношение к их эффективности ввиду наличия целого ряда смещений, позволяющих сомневаться в полученных результатах исследований. В данном сообщении мы, в рамках дискуссии с коллегами, представляем наше видение подобных проблем на примере ранее опубликованной статьи «Применение аутологичной дендритно-клеточной вакцины CaTeVac у больных меланомой: заключительные результаты исследования DENDRON-01»</p> 2026-03-11T00:00:00+00:00 Copyright (c) 2026 Татьяна Нехаева, Алексей Викторович Новик, Наталья Александровна Ефремова, Богдан Николаевич Давыденко, Ирина Александровна Балдуева https://voprosyonkologii.ru/index.php/journal/article/view/2-26-Predicting-Anaplastic Прогнозирование анапластической трансформации глиом низкой степени злокачественности с помощью клинических, рентгенологических и молекулярных маркеров: промежуточные результаты проспективного исследования 2025-12-16T06:21:39+00:00 Марина Витальевна Мацко marinamatsko@mail.ru Алексей Юрьевич Улитин ulitinaleks@mail.ru Владислав Владимирович Раменский ramenv@mail.ru Вячеслав Яковлевич Кальменс vjkalmens@yandex.ru Мария Сергеевна Колосова kolosova2001@yandex.ru Евгений Дмитриевич Мацко marinamatsko@mail.ru Анастасия Олеговна Бакшеева baksheeva@yandex.ru Елизавета Игоревна Джеус djeus@yandex.ru Кира Антоновна Кашко kashko@yandex.ru Евгений Наумович Имянитов evgeny@imyanitov.spb.ru <p><strong>Введение</strong>. Все глиомы низкой степени злокачественности (ГНСЗ) (grade 2), несмотря на изначально «доброкачественное» течение заболевания, со временем неизбежно подвергаются злокачественной трансформации (ЗТ) (grade 3/grade 4).</p> <p><strong>Цель</strong>. Изучить факторы, влияющие на злокачественную трансформацию.</p> <p><strong>Материалы и методы</strong>. Было прооперировано 116 пациентов с ГНСЗ супратенториальной локализации, с подтвержденной во всех случаях мутацией в генах <em>IDH</em><em>1/2</em> (100 %) и проведенным тестом на коделецию 1p19q в 69 случаях (59,5 %). Рецидив заболевания случился у 47 больных (40,5 %; 47/116). Пересмотр материалов от обеих операции (ВОЗ, 2021) был выполнен с выполнением ИГХ (Ki-67, <em>IDH</em><em>1</em>(R132H), <em>GFAP</em>, р53) и молекулярно-генетического анализа — ПЦР в режиме реального времени (<em>IDH1/2</em> и <em>TP</em><em>53</em>). Для выявления коделеции 1p/19q использовалась флуоресцентная гибридизация <em>in situ</em> (FISH) и ПЦР (100 %; 47/47).</p> <p><strong>Результаты</strong>. Прогрессирование заболевания после первичного удаления опухоли возникло у 47 пациентов (40,5 %; 47/116), из них у 32 (68 %) с диагнозом астроцитома grade 2, IDH+ и у 15 (32 %) с олигодендроглиомой (ОДГ) grade 2, IDH+, 1p19q+. Злокачественная трансформация астроцитомы grade 2 на 19 % наблюдалась чаще, чем ОДГ grade 2 (65,6 %; 21/32 и 46,6 %; 7/15). Раннему рецидиву с наступлением ЗТ способствовали: функциональный статус по шкале Карновского &lt; 70 % (р = 0,034), скорость роста опухоли ≥ 5 мм/год (р = 0,04), размер опухоли в максимальном диаметре ≥ 5 см (р = 0,031), объем опухоли ≥ 100 см³ (р = 0,008), рост опухоли в субвентрикулярную зону (СВЗ) (р = 0,041), наличие мутации в гене <em>TP53</em> (р = 0,035). Позитивно влияли на время до прогрессирования и ЗТ — наличие эпилептических припадков до операции (р = 0,02), отграниченный характер роста опухоли (р = 0,039), степень резекции опухоли &gt; 90 % (р = 0,018), присутствие коделеции 1p/19q (р = 0,014), проведение ЛТ/ХТ/ЛТ + ХТ после первой операции (р &lt; 0,05).</p> <p><strong>Выводы</strong>. Злокачественная трансформация с наступлением рецидива у больных с астроцитомой grade 2 встречается на 19 % чаще по сравнению с ОДГ grade 2 (65,6 vs 46,6 %). Определены факторы, которые в большей степени повлияли на частоту ЗТ.</p> 2026-05-08T00:00:00+00:00 Copyright (c) 2026 Марина Витальевна Мацко, Алексей Юрьевич Улитин , Владислав Владимирович Раменский, Вячеслав Яковлевич Кальменс , Мария Сергеевна Колосова , Евгений Дмитриевич Мацко , Анастасия Олеговна Бакшеева , Елизавета Игоревна Джеус , Кира Антоновна Кашко, Евгений Наумович Имянитов https://voprosyonkologii.ru/index.php/journal/article/view/1-26-Novel-Aspects Новые аспекты молекулярной диагностики рака предстательной железы 2025-12-09T12:10:44+00:00 Евгений Наумович Имянитов evgeny@imyanitov.spb.ru Аглая Геннадиевна Иевлева aglayai@inbox.ru <p>Молекулярная диагностика стала неотъемлемой частью определения тактики лечения при раке предстательной железы (РПЖ). Генетические тесты используются для выявления мутаций, связанных с повышенной наследственной предрасположенностью к раку, а также для выбора терапии. Существуют некоторые противоречия, связанные с использованием и интерпретацией молекулярно-генетических анализов. В частности, в исследованиях и клинических рекомендациях гены <em>BRCA1</em> и <em>BRCA2</em> нередко объединяются в одну группу, хотя существенная роль в повышении риска РПЖ и предиктивная значимость в отношении ингибиторов поли (АДФ-рибозы) полимеразы (PARPi) были убедительно показаны для мутаций <em>BRCA</em><em>2</em>, но не для повреждений <em>BRCA</em><em>1</em>. Применение PARPi основывается на анализе мутаций в генах репарации при помощи гомологичной рекомбинации (гены HRR). Вместе с тем результаты клинических испытаний не подтверждают предиктивной роли нарушений в некоторых включенных в панели HRR генах, таких как <em>ATM</em>, <em>CHEK</em><em>2</em> и <em>С</em><em>DK</em><em>12</em>. Чувствительность к терапии PARPi связана с биаллельной, а не моноаллельной инактивацией отдельных генов HRR, однако этот аспект в настоящее время не учитывается в инструкциях по применению лекарственных средств или клинических рекомендациях. Тестирование дефицита гомологичной рекомбинации (HRD) представляет собой анализ хромосомной нестабильности в опухоли и широко используется при раке яичника. Это исследование имеет преимущество по сравнению с анализом HRR, поскольку определяет не потенциальные причины геномной нестабильности, а фактическую неспособность опухолевых клеток репарировать двуцепочечные разрывы ДНК. Микросателлитная нестабильность (MSI) встречается в 3-5 % случаев РПЖ, обуславливает необходимость тестирования на синдром Линча и возможность применения иммунотерапии. Использование анализа MSI в реальной клинической практике при РПЖ пока недостаточно распространено.</p> 2026-03-11T00:00:00+00:00 Copyright (c) 2026 Евгений Наумович Имянитов, Аглая Геннадиевна Иевлева https://voprosyonkologii.ru/index.php/journal/article/view/1-26-Frequency Частота полного патоморфологического ответа и клинико-патоморфологические предикторы у пациенток с тройным негативным раком молочной железы после платиносодержащей неоадъювантной терапии 2026-01-12T07:20:26+00:00 Евгения Игоревна Ратова ratovaevgenia@yandex.ru Лариса Владимировна Болотина lbolotina@yandex.ru Андрей Дмитриевич Каприн contact@nmicr.ru <p><strong>Введение. </strong>Тройной негативный рак молочной железы (ТНРМЖ) характеризуется агрессивным клиническим течением и ограниченными возможностями лекарственного лечения. Неоадъювантная химиотерапия (НАХТ) с включением препаратов платины позволяет увеличить частоту достижения полного патоморфологического ответа (pCR), который рассматривается как важный суррогатный маркёр прогноза у данной категории пациенток. В то же время клинико-морфологические предикторы, ассоциированные с вероятностью достижения pCR при проведении платиносодержащей НАХТ, остаются недостаточно изученными.</p> <p><strong>Цель.</strong> Оценить частоту pCR и определить клинико-патоморфологические предикторы его достижения при проведении платиносодержащей неоадъювантной терапии у пациенток с ТНРМЖ.</p> <p><strong>Материалы и методы</strong>. В исследование включено 260 пациенток с ТНРМЖ IC-IIIB стадий, получавших платиносодержащие схемы НАХТ в МНИОИ им. П.А. Герцена в период с 2020 г. по август 2025 г. в соответствии с клиническими рекомендациями. Проведён анализ факторов, ассоциированных с достижением pCR, с использованием непараметрических тестов, логистической регрессии и анализа выживаемости (Каплан – Майер, регрессия Кокса). Для оценки предсказательной ценности непрерывных переменных применялся ROC-анализ.</p> <p><strong>Результаты</strong>. Полный патоморфологический ответ достигнут у 54,6 % пациенток. В унивариантном анализе pCR чаще наблюдался при наличии мутаций в генах <em>BRCA</em><em> 1,2</em>, высоком индексе Ki-67 и более выраженной инфильтрации опухоли лимфоцитами (TILs). В многофакторной модели независимыми предикторами pCR оставались наличие мутаций в генах <em>BRCA</em><em> 1,2</em> (OR = 0,113; p = 0,0001) и высокий уровень Ki-67 (OR = 1,032; p = 0,042). Медиана наблюдения составила 18,5 мес. Достижение pCR ассоциировалось с улучшением бессобытийной выживаемости (HR = 0,29; p &lt; 0,007). Медианный уровень TILs был статистически значимо выше у пациенток, достигших pCR, однако в многофакторном анализе данный параметр не сохранял независимого прогностического значения.</p> <p><strong>Заключение</strong>. Мутации в генах <em>BRCA</em><em> 1,2</em> и высокий индекс Ki-67 являются независимыми предикторами достижения полного патоморфологического ответа на платиносодержащую неоадъювантную химиотерапию у пациенток с ранним ТНРМЖ. Уровень TILs имеет ограниченную прогностическую значимость и требует подтверждения в более крупных выборках. Полученные данные могут служить основой для индивидуализации тактики лечения и оптимизации отбора пациенток для терапии препаратами платины.</p> 2026-03-11T00:00:00+00:00 Copyright (c) 2026 Евгения Игоревна Ратова, Лариса Владимировна Болотина, Андрей Дмитриевич Каприн https://voprosyonkologii.ru/index.php/journal/article/view/1-26-Letter-to-the-Editor Письмо в редакцию по материалам статьи «Применение аутологичной дендритно-клеточной вакцины CaTeVac у больных меланомой: заключительные результаты исследования DENDRON-01» 2025-12-09T07:55:12+00:00 Ольга Николаевна Мироненко o.mironenko@ronc.ru Игорь Вячеславович Самойленко igor.samoylenko@gmail.com Ангелина Евгеньевна Ахметьянова a.e.akhmetianova@gmail.com Алексей Александрович Румянцев alexeymma@gmail.com Алексей Александрович Трякин atryakin@gmail.com Кирилл Викторович Сапожников sapozhnikovkv@gmail.com Дарья Георгиевна Токачева tolkacheva.d@gmail.com Александр Валерьевич Петровский a.petrovsky@ronc.ru Михаил Юрьевич Федянин fedianinmu@mail.ru <p>Иммунотерапия пациентов с онкологическими заболеваниями является в настоящее время одним из наиболее перспективных направлений. При этом ее лечебные возможности выходят за пределы применения ингибиторов иммунных контрольных точек и включают клеточные технологии и противоопухолевые вакцины. Именно последним посвящена работа коллег из ФГБУ «НМИЦ онкологии им. Н.Н. Петрова» Минздрава России. В данном сообщении представлен критический разбор опубликованных в журнале «Вопросы онкологии» результатов применения вакцины CaTeVac у больных меланомой в рамках исследования DENDRON-01.</p> 2026-03-11T00:00:00+00:00 Copyright (c) 2026 Ольга Николаевна Мироненко, Игорь Вячеславович Самойленко, Ангелина Евгеньевна Ахметьянова, Алексей Александрович Румянцев, Алексей Александрович Трякин, Кирилл Викторович Сапожников, Дарья Георгиевна Токачева, Александр Валерьевич Петровский, Михаил Юрьевич Федянин