https://voprosyonkologii.ru/index.php/journal/issue/feed Вопросы онкологии 2026-07-03T16:18:18+00:00 Вопросы онкологии journal@voprosyonkologii.ru Open Journal Systems <p style="text-align: justify;">Научно-практический журнал <strong>«Вопросы онкологии»</strong> — официальное рецензируемое издание ФГБУ «НМИЦ онкологии им. Н.Н. Петрова» Минздрава России. Издается с 1928 года. Журнал посвящен изучению злокачественных новообразований и борьбе с ними. Журнал входит в Белый список/<a href="https://journalrank.rcsi.science/ru/record-sources/details/29210/">Единый государственный перечень научных изданий (уровень 1)</a>, <a href="https://voprosyonkologii.ru/public/site/files/Perechen_recenziruemyh_nauchnyh_izdaniy.pdf" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Перечень рецензируемых научных изданий</a> ВАК при Минобрнауки России (<a href="https://voprosyonkologii.ru/public/site/files/Kategorirovanie_perechnya.pdf" target="_blank" rel="noopener noreferrer">категория К1</a>), <a href="https://www.elibrary.ru/projects/rsci/rsci.pdf" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Russian Science Citation Index</a> (RSCI) на базе Web of Science, <a href="https://www.elibrary.ru/title_about_new.asp?id=7710" target="_blank" rel="noopener noreferrer">РИНЦ</a>, <a href="https://www.scopus.com/sourceid/13207" target="_blank" rel="noopener noreferrer">SCOPUS.</a></p> <table width="90%"> <tbody> <tr> <td width="33%"><img src="http://voprosyonkologii.ru/lib/pkp/templates/images/icons/checked.gif" alt="Выбрано" width="24" height="24" /> Свободная подача рукописей</td> <td width="33%"><img src="http://voprosyonkologii.ru/lib/pkp/templates/images/icons/checked.gif" alt="Выбрано" width="24" height="24" /> Индексация</td> <td width="34%"><img src="http://voprosyonkologii.ru/lib/pkp/templates/images/icons/checked.gif" alt="Выбрано" width="24" height="24" /> Рецензируемый</td> </tr> </tbody> </table> <p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 0.875rem;">Журнал в </span><a style="background-color: #ffffff; font-size: 0.875rem;" href="https://voprosyonkologii.ru/public/site/files/Perechen_recenziruemyh_nauchnyh_izdaniy.pdf" target="_blank" rel="noopener">Перечне</a> рецензируемых научных изданий<span style="font-size: 0.875rem;"> ВАК при Минобрнауки России, в котором должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук и на соискание ученой степени доктора наук, </span><span style="font-size: 0.875rem;">по шести научным специальностям:</span></p> <p style="text-align: justify;">3.1.6. Онкология, лучевая терапия (медицинские науки)<br />3.1.6. Онкология, лучевая терапия (биологические науки)<br />1.5.4. Биохимия (медицинские науки)<br />3.1.25. Лучевая диагностика (медицинские науки)<br />3.1.9. Хирургия (медицинские науки)<br />3.1.4. Акушерство и гинекология (медицинские науки)</p> <p style="text-align: justify;"><a href="https://voprosyonkologii.ru/index.php/journal/about">Подробнее</a></p> https://voprosyonkologii.ru/index.php/journal/article/view/2751 Приветственное слово члена-корреспондента РАН, профессора Семиглазова Владимира Федоровича 2026-07-03T16:18:18+00:00 Владимир Федорович Семиглазов journal@voprosyonkologii.ru 2026-07-03T00:00:00+00:00 Copyright (c) 2026 Владимир Федорович Семиглазов https://voprosyonkologii.ru/index.php/journal/article/view/3-26-Age-Associated Возраст-ассоциированное распределение гистологической степени злокачественности инвазивного рака молочной железы 2026-06-02T08:25:55+00:00 Асель Галимовна Кудайбергенова asel1972@mail.ru Дарья Глебовна Ульрих dashaulrikh@mail.ru Виктория Олеговна Смирнова bashlyk_viktoriya@mail.ru Мария Михайловна Урезкова dashaulrikh@mail.ru Владимир Андреевич Кушнарев dashaulrikh@mail.ru Дина Александровна Чуглова dchuglova@gmail.com Ника Игоревна Кутина cutienani@mail.ru Алина Рустемовна Белова alinenok19bambi@gmail.com Надежда Сергеевна Михаськова dashaulrikh@mail.ru Татьяна Юрьевна Семиглазова tsemiglazova@mail.ru Петр Владимирович Криворотько dr.krivorotko@mail.ru <p><strong>Введение</strong>. Рак молочной железы (РМЖ) чаще диагностируется у женщин старше 60 лет. Степень гистологической злокачественности (СГЗ, <em>grade</em>) является важным прогностическим маркером, однако ее распределение и клиническая интерпретация различаются в зависимости от возраста пациентки.</p> <p><strong>Цель</strong>. Оценить распределение СГЗ инвазивного РМЖ в биопсийном и операционном материале в зависимости от возрастной когорты и выявить возможные расхождения между типами материала.</p> <p><strong>Материалы и методы</strong>. В ретроспективное исследование включены данные 16 150 случаев с инвазивным РМЖ (биопсийный материал — 5571, операционный — 10 579), пролеченных в НМИЦ онкологии им. Н.Н. Петрова в 2015–2023 гг. Оценка СГЗ проводилась по Ноттингемской системе. Статистический анализ выполнен с использованием χ²-теста и линейного тренда.</p> <p><strong>Результаты</strong>. В биопсийном материале доля высокой СГЗ (Grade 3) снижалась с возрастом: от 44,3 % в группе &lt; 35 лет до 24,9 % в группе 75–89 лет (p = 0,0003). Умеренная СГЗ (Grade 2) доминировала во всех возрастных когортах (53,0–63,7 %). В операционном материале максимальная доля высокой СГЗ отмечена в группе &lt; 35 лет (53,4 %), после чего происходил ранний перекрест с умеренной СГЗ в интервале 35–44 года. Обнаружены статистически значимые различия между биопсийным и операционным материалом в группах &lt; 35 (p &lt; 0,001) и 75–89 лет (p = 0,013). Умеренная СГЗ остается наиболее гетерогенной категорией, требующей дополнительной ИГХ и молекулярно-генетической диагностики.</p> <p><strong>Заключение</strong>. Возрастная динамика СГЗ в изученной выборке не воспроизводит классический перекрест в когорте 45–59 лет. У пациенток ≥ 60 лет интерпретация СГЗ должна сочетаться с молекулярным подтипом, геномным профилем и комплексной гериатрической оценкой для обоснованной деэскалации терапии.</p> 2026-07-03T00:00:00+00:00 Copyright (c) 2026 Асель Галимовна Кудайбергенова , Дарья Глебовна Ульрих , Виктория Олеговна Смирнова , Мария Михайловна Урезкова, Владимир Андреевич Кушнарев , Дина Александровна Чуглова , Ника Игоревна Кутина, Алина Рустемовна Белова, Надежда Сергеевна Михаськова, Татьяна Юрьевна Семиглазова , Петр Владимирович Криворотько https://voprosyonkologii.ru/index.php/journal/article/view/3-26-Stereotactic-Radiotherapy Стереотаксическая лучевая терапия в комбинации с иммуноконъюгатом трастузумабом эмтанзином у больных HER2-позитивным олигометастатическим раком молочной железы: окончательные результаты исследования эффективности и безопасности 2026-05-15T10:23:33+00:00 Татьяна Ивановна Севостьянова tatyana-kudryashova-98@mail.ru Татьяна Юрьевна Семиглазова tsemiglazova@mail.ru Сергей Николаевич Новиков krokon@mail.ru Жанна Викторовна Брянцева zhanna-dr@mail.ru Ирина Александровна Акулова akulova_irina91@mail.ru Шейда Раджабали кызы Абдуллаева sheyda95@yandex.ru Ольга Игоревна Понасенко ponasenkoolga@gmail.com Мария Сергеевна Кобышева masha.kobysheva@yandex.ru Юлдуз Зайнутдиновна Татарханова ytatarkhanova@bk.ru Кирилл Алексеевич Низовцев imkiniz@mail.ru Александра Дмитриевна Гаврилова gavrilovaad3422@yandex.ru Вероника Викторовна Клименко veronika30081987@mail.ru Лариса Валентиновна Филатова larisa_filatova@list.ru Борис Сергеевич Каспаров boriankasparov@mail.ru Рашида Вахидовна Орлова orlova_rashida@mail.ru Марк Игоревич Глузман lok2008@list.ru Анна Эдуардовна Протасова protasova1966@yandex.ru Надежда Валерьевна Крюкова tatyana-kudryashova-98@mail.ru Елена Михайловна Павлова tatyana-kudryashova-98@mail.ru Мария Игоревна Долгалева fataell@yandex.ru Евгения Юрьевна Зубарева tishkova_evgeniy@mail.ru Андрей Павлович Галин tatyana-kudryashova-98@mail.ru Владислав Владимирович Семиглазов oncology.spbgmu@mail.ru Петр Владимирович Криворотько dr.krivorotko@mail.ru Владимир Федорович Семиглазов ssemiglazov@mail.ru Сергей Иванович Гвоздарев tatyana-kudryashova-98@mail.ru Алексей Михайлович Беляев center.petrova@niioncologii.ru <p><strong>Введение</strong>. Концепция олигометастатической болезни (ОМБ) ознаменовала смену парадигмы в понимании характера метастатического процесса. В современной научной повестке важное место занимает изучение эффективности комбинации системных методов лечения с методами локального воздействия. Подлежит дальнейшему изучению применение через 24 ч после окончания стереотаксической лучевой терапии (СТЛТ) на олигометастазы (ОМТС) анти-HER2-терапии трастузумабом эмтанзином (T-DM1).</p> <p><strong>Цель</strong>. Повышение эффективности лечения больных HER2-позитивным олигометастатическим раком молочной железы (HER2 + омРМЖ) за счет сочетанного воздействия СТЛТ и терапии T-DM1.</p> <p><strong>Материалы и методы</strong>. В исследование включено 175 пациентов с HER2 + мРМЖ, проходивших лечение в НМИЦ онкологии им. Н.Н. Петрова (2019–2025). Пациенты, получавшие T-DM1, стратифицированы по характеру метастатического процесса и наличию/срокам СТЛТ с распределением в четыре группы. Выборки сопоставимы (p &gt;0,05) и репрезентативны. Первичная конечная точка – частота объективного ответа (ЧОО); вторичные конечные точки — выживаемость без прогрессирования (ВБП), частота нежелательных явлений (НЯ).</p> <p><strong>Результаты</strong>. Наибольшая ЧОО (52,4 %) зарегистрирована в группе № 1. Увеличение интервала между локальным воздействием и началом терапии до ≥ 30 сут снижало ЧОО до 15,4 %. В группах без СТЛТ (3 и 4) ЧОО составила 14,2 и 12,1 % соответственно. При сокращении временного интервала между вмешательствами до 24 ч отмечено значимое улучшение показателей ВБП: шестимесячная ВБП составила 100 % против 81,3 % в группе с интервалом ≥30 сут, а годичная — 100 против 55 % (ОР 0,20; 95 % ДИ 0,09–0,51; р &lt; 0,001). Предикторы более высокой ВБП: проведение СТЛТ (ОР 0,14; 95 % ДИ 0,05–0,36; p &lt; 0,001) и начало терапии T-DM1 через 24 ч после СТЛТ (ОР 0,33; 95 % ДИ 0,13–0,85; p = 0,022).</p> <p><strong>Выводы</strong>. Высокая частота контроля заболевания, достигшая 90,5 %, в сочетании со 100 % ВБП как через 6, так и через 12 мес., а также приемлемый профиль токсичности указывают на перспективность предложенной стратегии комбинированной терапии HER2 + омРМЖ. Для окончательной оценки отдаленных результатов и подтверждения безопасности комбинированного подхода требуется продолжительное наблюдение за когортой пациентов.</p> 2026-07-03T00:00:00+00:00 Copyright (c) 2026 Татьяна Ивановна Севостьянова, Татьяна Юрьевна Семиглазова, Сергей Николаевич Новиков, Жанна Викторовна Брянцева, Ирина Александровна Акулова, Шейда Раджабали кызы Абдуллаева, Ольга Игоревна Понасенко, Мария Сергеевна Кобышева, Юлдуз Зайнутдиновна Татарханова, Кирилл Алексеевич Низовцев , Александра Дмитриевна Гаврилова, Вероника Викторовна Клименко, Лариса Валентиновна Филатова, Борис Сергеевич Каспаров, Рашида Вахидовна Орлова, Марк Игоревич Глузман, Анна Эдуардовна Протасова, Надежда Валерьевна Крюкова, Елена Михайловна Павлова, Мария Игоревна Долгалева, Евгения Юрьевна Зубарева, Андрей Павлович Галин, Владислав Владимирович Семиглазов, Петр Владимирович Криворотько, Владимир Федорович Семиглазов, Сергей Иванович Гвоздарев, Алексей Михайлович Беляев https://voprosyonkologii.ru/index.php/journal/article/view/3-26-Pregnancy Беременность после лечения рака молочной железы: современный анализ сроков планирования и возможностей лактации у пациенток с различными молекулярными подтипами 2026-05-13T10:16:07+00:00 Дарья Глебовна Ульрих dashaulrikh@mail.ru Елена Константиновна Жильцова ziltsova@yandex.ru Ольга Евгеньевна Лавринович olgalav@mail.ru Евгения Александровна Калинина dashaulrikh@mail.ru Юлия Андреевна Чекина dashaulrikh@mail.ru Марк Михайлович Ремизов mm.remizov@gmail.com Вячеслав Юрьевич Халтурин dashaulrikh@mail.ru Жанна Викторовна Брянцева zhanna-dr@mail.ru Елена Александровна Ульрих elenaulrikh@mail.ru Петр Владимирович Криворотько dr.krivorotko@mail.ru <p><strong>Введение</strong>. Рак молочной железы остается наиболее распространенным злокачественным новообразованием среди пациенток репродуктивного возраста. Достижения в персонализированной системной терапии обеспечили улучшение долгосрочной выживаемости, что актуализирует проблему сохранения фертильности, безопасного планирования гестации и лактации у данной категории больных.</p> <p><strong>Цель</strong>. Систематизация современных данных об оптимальных временных интервалах инициации беременности, возможности грудного вскармливания после завершения противоопухолевого лечения у пациенток с различными молекулярно-биологическими подтипами рака молочной железы.</p> <p><strong>Материалы и методы</strong>. Выполнен ретроспективный анализ клинико-анамнестических данных 25 пациенток (медиана наблюдения — 92,9 мес.), реализовавших репродуктивную функцию (2019–2025) после комбинированного и комплексного лечения рака молочной железы I–III стадий на базах ФГБУ «НМИЦ онкологии им. Н.Н. Петрова» Минздрава России и ФГБУ «НМИЦ им. В.А. Алмазова» Минздрава России. Дополнительно проведен нарративный обзор литературы с поиском в базах PubMed/MEDLINE, Cochrane Library, ClinicalTrials.gov, а также материалах конгрессов SABCS, ASCO, ESMO (2023–2025).</p> <p><strong>Результаты</strong>. Средний возраст установления диагноза рака молочной железы в исследуемой когорте составил 30,1 ± 4,5 года, возраст на момент наступления беременности после лечения — 35,8 ± 3,9 года. В структуре заболевания преобладали локализованные формы (I–II стадии — 88,0 %), а также люминальные молекулярно-биологические подтипы (64,0 %). У 24,0 % пациенток зарегистрировано прогрессирование заболевания, преимущественно при HER2-позитивном и тройном негативном раке молочной железы. Грудное вскармливание было реализовано у 72,0 %. Временное прерывание адъювантной гормонотерапии на период до двух лет не ассоциировано с повышением краткосрочного риска рецидива. Лактация не ухудшает онкологический прогноз, в том числе у носительниц герминальных мутаций BRCA.</p> <p><strong>Заключение</strong>. Современная доказательная база позволяет пересмотреть ранее принятые ограничительные парадигмы: беременность после лечения РМЖ является онкологически безопасной при условии строгой персонализации сроков ее наступления с учетом молекулярного подтипа, стадии заболевания и завершенного объема терапии. Обязательным условием выступает мультидисциплинарное ведение пациенток с участием онколога, репродуктолога и акушера-гинеколога.</p> 2026-07-03T00:00:00+00:00 Copyright (c) 2026 Дарья Глебовна Ульрих, Елена Константиновна Жильцова , Ольга Евгеньевна Лавринович , Евгения Александровна Калинина , Юлия Андреевна Чекина , Марк Михайлович Ремизов , Вячеслав Юрьевич Халтурин , Жанна Викторовна Брянцева , Елена Александровна Ульрих , Петр Владимирович Криворотько https://voprosyonkologii.ru/index.php/journal/article/view/3-26-Breast-Cancer-Incidence Заболеваемость, смертность, выживаемость при раке молочной железы в Северо-Западном федеральном округе Российской Федерации в период 2008-2023 гг. 2026-05-04T05:06:49+00:00 Юрий Игоревич Комаров md.komarov@gmail.com Егор Витальевич Сергеев mail@mail.ru Наталия Геннадьевна Павлова mail@mail.ru Артем Олегович Скляров mail@mail.ru Юлия Игоревна Туманова mail@mail.ru Карина Ервандовна Хидишян mail@mail.ru Екатерина Александровна Назарова mail@mail.ru Алексей Михайлович Беляев mail@mail.ru <p><strong>Введение</strong>. Рак молочной железы (РМЖ) является основной причиной смертности от злокачественных новообразований в этой популяции как в мире, так и в Российской Федерации (РФ). Во многом прогноз заболевания зависит от стадии на момент установления диагноза.</p> <p><strong>Цель</strong>. Оценить динамику заболеваемости, смертности и пятилетней относительной выживаемости при РМЖ в зависимости от стадии на момент установления диагноза, возрастной группы в субъектах Российской Федерации Северо-Западного федерального округа (СЗФО) за 2008–2023 гг.</p> <p><strong>Материалы и методы</strong>. В анализ включены данные о 87 498 впервые установленных случаев инвазивного РМЖ (МКБ-10 C50.0–C50.9). Оценивались отношение стандартизованных по возрасту (по Segi 1960) показателей заболеваемости (СПЗ) и смертности (СПС) и пятилетняя относительная выживаемость (методом Эдерера II) с 95 % доверительными интервалами.</p> <p><strong>Результаты</strong>. СПЗ РМЖ в СЗФО увеличилась с 48,4 в 2008–2012 гг. до 59,4 в 2018–2022 гг. (+22,7 %), преимущественно за счёт ранних стадий: доля I стадии возросла с 19,8 % до 31,0 %, СПЗ I стадии — с 9,97 до 18,40 (+84,6 %). СПС снизился с 18,2 до 14,2 на 100 тыс. женского населения в 2018–2022 гг. (−21,7 %). Пятилетняя относительная выживаемость выросла с 71,0 % до 79,1 %, наиболее выраженные изменения пятилетней относительной выживаемости были отмечены на III стадии (50,4 % → 60,0 %) и IV стадии (17,0 % → 22,9 %). На IV стадии зарегистрирован рост СПС по стадиям (с 3,01 до 4,72; +56,8 %) и M:I (1,01 → 1,16). Разброс показателей между субъектами РФ в СЗФО в 2018–2022 гг. составил: СПЗ по стадиям 50,9–62,0 на 100 тыс. населения, доля I стадии 20,0–38,5 %, пятилетняя относительная выживаемость 74,7–85,5 %.</p> <p><strong>Выводы</strong>. В СЗФО за 2008–2023 гг. наблюдается рост заболеваемости за счёт ранних стадий, при этом отмечается снижение смертности и увеличение выживаемости, особенно на поздних стадиях. Гетерогенность между субъектами СЗФО может свидетельствовать о необходимости повышения доступности современной диагностики и системной терапии РМЖ.</p> 2026-07-03T00:00:00+00:00 Copyright (c) 2026 Юрий Комаров, Егор Витальевич Сергеев, Наталия Геннадьевна Павлова, Артем Олегович Скляров , Юлия Игоревна Туманова , Карина Ервандовна Хидишян , Екатерина Александровна Назарова , Алексей Михайлович Беляев https://voprosyonkologii.ru/index.php/journal/article/view/3-26-Navigated-Targeted Навигационная таргетная аксиллярная диссекция (NAVI-TAD) при конверсии статуса лимфатических узлов cN1→ycN0 у больных ранним раком молочной железы: техника оригинальной методики и первые результаты 2026-05-04T09:35:20+00:00 Никита Андреевич Зайцев n.zaytsev.MD@yandex.ru Юрий Васильевич Бикеев yu.bikeev@gmail.com Валерий Витальевич Родионов dr.valery.rodionov@gmail.com Мария Валерьевна Родионова miss.rodionova@gmail.com Влада Владимировна Кометова vladastasiatema@mail.ru Светлана Викторовна Хохлова svkhokhlova@mail.ru Лев Андреевич Ашрафян info@xn--oprina4-3fg.ru Ирина Владимировна Колядина irinakolyadina@yandex.com <p><strong>Введение</strong>. Благодаря современным режимам неоадъювантной лекарственной терапии (НЛТ) у значимого числа пациентов с агрессивными подтипами раннего рака молочной железы (РМЖ) удается добиться полного патоморфологического ответа не только в первичной опухоли, но и в лимфатических узлах, что делает актуальным возможность деэскалации регионарной хирургии.</p> <p><strong>Цель</strong>. Разработать технологию навигационной таргетной аксиллярной диссекции (NAVI-TAD) и оценить ее эффективность у больных ранним РМЖ с конверсией статуса лимфатических узлов cN(+) → ycN(-).</p> <p><strong>Материалы и методы</strong>. В данное проспективное исследование включены 30 больных c ранним РМЖ со стадиями сT1–3N1М0, с наличием верифицированного опухолевого поражения одного-двух аксиллярных лимфатических узлов, с конверсией статуса лимфатических узлов cN1→ yсN0 после НЛТ, которым выполнена радикальная операция с проведением NAVI-TAD. Перед операцией под ультразвуковым контролем проводилась разметка таргетного лимфатического узла (с установленным титановым маркером до начала НЛТ) путем инъекции в паранодальную клетчатку 0,4 мл р-ра индигокармина 4 мг/мл с «трассировкой» раствора по ходу введения для поиска лимфатического узла во время операции. Детекция сигнальных лимфатических узлов (СЛУ) выполнялась радиоактивным методом (технеций-99m); проведено сопоставление СЛУ и таргетных лимфатических узлов. В удаленных лимфатических узлах проводили поиск маркированного лимфатического узла и резидуальной опухолевой ткани при срочном рентгенологическом и гистологическом исследованиях.</p> <p><strong>Результаты</strong>. В 29 из 30 случаев (96,7 %) технология NAVI-TAD оказалась успешной: число удаленных лимфатических узлов в среднем не превышало трех, что позволило уже на этапе срочного гистологического исследования подтвердить наличие полного регресса опухоли у 43,3 % больных, а у пациенток с наличием резидуального опухолевого поражения лимфатических узлов сразу расширить объем регионарной хирургии. Биопсия сигнальных лимфатических узлов (БСЛУ) успешно проведена у 83,3 % больных; в пяти случаях не удалось идентифицировать СЛУ ввиду отсутствия радиоактивного сигнала от них; при этом у четырех из пяти данных пациенток применяемая технология позволила обнаружить таргетные лимфатические узлы и оценить наличие резидуального опухолевого поражения. При сопоставлении технологии NAVI-TAD и БСЛУ в 20 % случаев таргетные лимфатические узлы не являлись сигнальными, что имело решающее значение для эскалации лекарственного лечения и назначения постнеоадъювантной терапии.</p> <p><strong>Заключение</strong>. Технология NAVI-TAD является безопасной и высокоинформативной альтернативой рутинной аксиллярной лимфодиссекции у пациенток с исходным поражением лимфатических узлов (cN+) после неоадъювантной лекарственной терапии.</p> 2026-07-03T00:00:00+00:00 Copyright (c) 2026 Никита Андреевич Зайцев, Юрий Васильевич Бикеев, Валерий Витальевич Родионов, Мария Валерьевна Родионова, Влада Владимировна Кометова, Светлана Викторовна Хохлова, Лев Андреевич Ашрафян, Ирина Владимировна Колядина https://voprosyonkologii.ru/index.php/journal/article/view/3-26-Role-of-HLA-Genotypes Роль генотипов HLA в вариабельности возраста манифестации BRCA1-ассоциированного рака молочной железы 2026-04-23T05:42:55+00:00 Арина Андреевна Перевалова ar.oerevalovaa@gmail.com Александр Сергеевич Мартьянов aleksandr.s.martianov@gmail.com Екатерина Шотовна Кулигина kate.kuligina@gmail.com Александр Андреевич Романько romanko.aleksandr.a@gmail.com Татьяна Николаевна Соколова stretanya@yandex.ru Татьяна Эдуардовна Янкевич tat-shapovalov@yandex.ru Дмитрий Юрьевич Трофимов d.trofimov@dna-technology.ru Евгений Наумович Имянитов evgeny@imyanitov.spb.ru <p><strong>Введение</strong>. Носительницы патогенных вариантов гена <em>BRCA1</em> характеризуются значительной вариабельностью возраста манифестации рака молочной железы (РМЖ). HLA I и II классов играют ключевую роль в презентации опухолевых антигенов, однако существующие полногеномные исследования ассоциаций (GWAS) не позволяют оценить их вклад в модификацию пенетрантности из-за высокой полиморфности и структурной сложности этого региона генома, вследствие чего роль генотипов <em>HLA</em> в возраст-зависимой реализации риска <em>BRCA1</em>-ассоциированного РМЖ остается неизученной.</p> <p><strong>Цель</strong>. Оценить связь генотипов локусов <em>HLA</em> I и II классов, а также гомозиготности <em>HLA</em> с возрастом манифестации РМЖ у носительниц мутаций <em>BRCA1</em>.</p> <p><strong>Материалы и методы</strong>. В исследование включено 323 носительницы патогенных аллелей <em>BRCA1</em> с верифицированным РМЖ из России и Польши, разделенные на группы с ранним (≤ 39 лет, n = 215) и поздним (≥ 57 лет, n = 108) дебютом заболевания. <em>HLA</em>-типирование локусов <em>А</em>, <em>В</em>, <em>С</em>, <em>DPB1</em>, <em>DQB1</em>, <em>DRB1/3/4/5</em> выполняли методом высокопроизводительного секвенирования (NGS). Частоты аллелей и долю гомозиготных генотипов сравнивали с использованием критерия χ² и точного критерия Фишера; рассчитывали отношение рисков (ОР).</p> <p><strong>Результаты</strong>. Аллель <em>HLA-DQB1</em>*06:03P статистически значимо чаще встречался в группе с поздним началом РМЖ по сравнению с группой раннего дебюта (13,8 против 5,1 %; ОР = 2,91 (95 % ДИ 1,62–5,22); p = 0,0001). Аллель <em>HLA-C</em>*03:04P ассоциирован с повышенным риском ранней манифестации (7,7 против 3,2 %; p = 0,027). Обнаружена статистически значимая связь гомозиготности по локусу <em>HLA-A</em> с развитием РМЖ в молодом возрасте (14,4 против 6,5 %; ОР = 2,4 (95 % ДИ: 1,03–5,72); p = 0,037). Для остальных локусов <em>HLA</em> класса I прослеживалась аналогичная тенденция к преобладанию гомозигот у пациенток с ранним дебютом.</p> <p><strong>Выводы</strong>. Генотип <em>HLA</em> может модифицировать возраст-зависимую пенетрантность патогенных мутаций <em>BRCA1</em>. Наличие аллеля <em>HLA-DQB1</em>*06:03P ассоциировано с отсроченным развитием РМЖ; гомозиготность по локусам <em>HLA</em> класса I способствует более ранней реализации онкологического риска.</p> 2026-07-03T00:00:00+00:00 Copyright (c) 2026 Арина Андреевна Перевалова, Александр Сергеевич Мартьянов, Екатерина Шотовна Кулигина, Александр Андреевич Романько, Татьяна Николаевна Соколова, Татьяна Эдуардовна Янкевич, Дмитрий Юрьевич Трофимов, Евгений Наумович Имянитов https://voprosyonkologii.ru/index.php/journal/article/view/3-26-Effect-of-Hormone-Resistance Влияние типа гормонорезистентности на выбор первой линии лечения ER+/HER2-негативного метастатического рака молочной железы 2026-04-22T13:14:45+00:00 Марк Игоревич Глузман lok2008@list.ru Рашида Вахидовна Орлова lok2008@list.ru Эльдар Эскендерович Топузов lok2008@list.ru Елена Александровна Чистякова lok2008@list.ru Инна Владимировна Авраменко lok2008@list.ru <p><strong>Актуальность</strong>. Оптимальный режим первой линии гормонотерапии (ГТ) при HR+/HER2 − метастатическом раке молочной железы (мРМЖ) остаётся предметом дискуссии. Исследование SONIA показало отсутствие значимого выигрыша от назначения ингибиторов CDK4/6 (иCDK4/6) всем пациенткам в первой линии, однако критерии отбора больных, для которых комбинированная ГТ обязательна, не определены. Тип гормонорезистентности (ГР) является биологически обоснованным кандидатом на роль такого предиктора.</p> <p><strong>Цель</strong>. Оценить влияние типа ГР (отсутствие — ГР0, первичная — ГР1, вторичная — ГР2) на выживаемость без прогрессирования (ВБП) и частоту объективного ответа (ЧОО) при проведении первой линии лечения люминального мРМЖ, а также установить предиктивное значение ГР при сравнении ГТ в монорежиме и комбинированной ГТ (иCDK4/6 + ГТ) в условиях реальной клинической практики.</p> <p><strong>Материалы и методы</strong>. В ретроспективное исследование включено 90 пациенток с HR+/HER2− мРМЖ: ГР0 (n = 28), ГР1 (n = 21), ГР2 (n = 41). В первой линии 61 пациентка получала комбинированную ГТ, 29 — монотерапию. Анализ ВБП выполнен методом Каплана – Майера и лог-рангового критерия. Сопоставимость групп оценена критериями Манна – Уитни, χ² и точным критерием Фишера.</p> <p><strong>Результаты</strong>. Тип ГР являлся значимым прогностическим фактором (p = 0,0017): медиана ВБП — 28 мес. при ГР0, 22 мес. — при ГР2 и 13 мес. — при ГР1. Несмотря на худший исходный профиль, при первичной ГР комбинированная ГТ статистически значимо превосходила монотерапию по медиане ВБП (16 мес. vs 9 мес.; p = 0,028); ЧОО при моноГТ составила 0 %, при комбоГТ — 16,7 %. При вторичной ГР наблюдался клинически значимый, но статистически недостоверный выигрыш (23 мес. vs 16,5 мес.; p = 0,47). При ГР0 различий не выявлено (32 мес. vs 28 мес.; p = 0,99).</p> <p><strong>Выводы</strong>. Первичная ГР является предиктором значимого преимущества комбинированной ГТ и обосновывает обязательное назначение иCDK4/6 в данной когорте. При ГР0 монотерапия ингибиторами ароматазы обеспечивает высокую ВБП, сопоставимую с комбинированной ГТ. Несопоставимость групп по ряду прогностических факторов означает, что наблюдаемый эффект комбинированной ГТ, вероятно, недооценён, а интерпретация результатов должна учитывать ретроспективный характер и наблюдательный дизайн исследования.</p> 2026-07-03T00:00:00+00:00 Copyright (c) 2026 Марк Игоревич Глузман, Рашида Вахидовна Орлова, Эльдар Эскендерович Топузов, Елена Александровна Чистякова, Инна Владимировна Авраменко https://voprosyonkologii.ru/index.php/journal/article/view/3-26-Improving-the-Accuracy-of-Sentinel-Lymph Повышение точности биопсии сигнальных лимфатических узлов после неоадъювантной химиотерапии распространенного рака молочной железы 2026-06-02T14:20:11+00:00 Павел Иванович Крживицкий krzh@mail.ru Сергей Николаевич Новиков krokon@mail.ru Сергей Васильевич Канаев kanaev37@mail.ru Всеволод Вячеславович Данилов sevadani50@gmail.com Петр Владимирович Криворотько dr.krivorotko@mail.ru Жанна Викторовна Брянцева zhanna-dr@mail.ru Надежда Сергеевна Попова yfl.if@mail.ru Алина Алексеевна Хорошавина horoshavina-lina-yan@yandex.ru Анна Сергеевна Артемьева oinochoya@gmail.com <p><strong>Цель</strong>. Оценить возможности применения технологии ОФЭКТ-КТ для повышения информативности биопсии сигнальных лимфатических узлов (СЛУ) у больных раком молочной железы (РМЖ) после неоадъювантной системной терапии (НПХТ).</p> <p><strong>Материалы и методы</strong>. Обследовано 24 больных РМЖ cT1-T3N1, достигших стадии усT0-1, ycN0 после НПХТ. Для определения локализации метастатических ЛУ в подмышечной области всем больным выполнено ОФЭКТ-КТ с туморотропным радиофармпрепаратом (РФП) <sup>99</sup><sup>m</sup>Tc-метокси-изобутил-изонитрил (МИБИ) («Технетрил»). Исследование проводили по стандартной методике через 20 мин после в/в введения 500 MБк <sup>99</sup><sup>m</sup>Tc-МИБИ. После завершения НПХТ у больных с полным клиническим ответом в лимфатических узлах (ЛУ) (усN0) выполнялось повторное ОФЭКТ-КТ исследование с коллоидным РФП, меченным <sup>99</sup><sup>m</sup>Tc («Сентискан»). ОФЭКТ-КТ СЛУ выполняли по стандартной методике после введения 0,1-0,2 мл 100-150 МБк <sup>99</sup><sup>m</sup>Tc-«Сентискана» в ложе опухоли и субареолярно. На ОФЭКТ-КТ определяли топографию и количество СЛУ. По данным ОФЭКТ-КТ исследований, проводили анализ совпадения/несовпадения локализации СЛУ после НПХТ (ОФЭКТ-КТ <sup>99</sup><sup>m</sup>Tc-коллоид) и метастатического ЛУ перед НПХТ (ОФЭКТ-КТ <sup>99</sup><sup>m</sup>Tc МИБИ). Статус аксиллярного лимфоколлектора верифицировали морфологически по данным таргетной аксиллярной диссекции с оценкой патоморфологического ответа в удаленных ЛУ — категории ypN0/ypN+.</p> <p><strong>Результаты</strong>. При ОФЭКТ-КТ с <sup>99</sup><sup>m</sup>Tc-МИБИ у всех обследованных больных определялось от одного до трех метастатических ЛУ. После завершения НПХТ у всех пациентов диагностирован полный клинический регресс метастазов в ЛУ — ycN0. При ОФЭКТ-КТ с <sup>99</sup><sup>m</sup>Tc-«Сентисканом» после завершения НПХТ у всех больных (100 %) визуализированы СЛУ. При сравнительном анализе топографии метастатических (ОФЭКТ-КТ с <sup>99</sup><sup>m</sup>Tc МИБИ) и СЛУ (ОФЭКТ-КТ с <sup>99</sup><sup>m</sup>Tc-«Сентисканом») в 29 % (7/24) случаев выявлено расхождение топографии СЛУ после НПХТ и метастатических ЛУ, визуализированных перед НПХТ. В оставшихся 71 % (17/24) случаев обнаружено совпадение топографии СЛУ и метастатических ЛУ. В последних случаях можно предположить, что удаление и морфологический анализ СЛУ будет более точно отражать статус подмышечных ЛУ после НПХТ.</p> <p><strong>Выводы</strong>. Применение ОФЭКТ-КТ с <sup>99</sup><sup>m</sup>Tc МИБИ («Технетрил») до НПХТ и коллоидными РФП («Сентискан») после НПХТ позволяет установить группу больных РМЖ, выполнение в которой биопсии СЛУ с целью рестадирования подмышечного лимфоколлектора будет наиболее информативно.</p> 2026-07-03T00:00:00+00:00 Copyright (c) 2026 Павел Иванович Крживицкий, Сергей Николаевич Новиков, Сергей Васильевич Канаев, Всеволод Вячеславович Данилов, Петр Владимирович Криворотько, Жанна Викторовна Брянцева, Надежда Сергеевна Попова, Алина Алексеевна Хорошавина, Анна Сергеевна Артемьева https://voprosyonkologii.ru/index.php/journal/article/view/3-26-High-Frequency Высокая частота патогенного варианта RAD51C p.Arg193Ter у пациенток с наследственным раком молочной железы и яичников в Северной Осетии — Алании 2026-04-19T19:24:30+00:00 Анна Петровна Соколенко annasokolenko@hotmail.com Григорий Аркадьевич Янус octavedoctor@yandex.ru Аслан Казбекович Цуцаев tsutsaev.patholog@yandex.ru Александр Алибекович Епхиев pathology_rod_vld@mail.ru Марина Станиславовна Хестанова m_khe@mail.ru Виктория Анатольевна Саламова pathology_rod_vld@mail.ru Марина Борисовна Болиева marina-bolieva1985@mail.ru Татьяна Юрьевна Велюхова tanyavelyuhova@yandex.ru Александр Андреевич Романько romanko.aleksandr.a@gmail.com Яна Вадимовна Белышева belysheva.yana24@gmail.com Евгений Наумович Имянитов evgeny@imyanitov.spb.ru <p><strong>Введение</strong>. Ранее мы показали, что наследственный рак молочной железы (РМЖ) и яичников (РЯ) у пациенток неславянских национальностей из республик Северного Кавказа характеризуется выраженным «эффектом основателя» в отношении мутаций в генах <em>BRCA</em><em>1</em> и <em>BRCA</em><em>2.</em></p> <p><strong>Цель</strong>. Цель данной работы — охарактеризовать частоту и спектр патогенных герминальных вариантов <em>BRCA1, BRCA2, </em>а также <em>ATM, PALB2, CHEK2, RAD51</em><em>B</em><em>/C/D, TP53</em> у пациенток с диагнозом РМЖ и РЯ из Северной Осетии — Алании.</p> <p><strong>Материалы и методы</strong>. В исследование включено 384 образца ДНК из лимфоцитов периферической крови пациенток (301 случай РМЖ, медианный возраст — 46 лет; 83 случая РЯ, медианный возраст — 58 лет), которые проходили молекулярно-генетическое тестирование в НМИЦ онкологии им. Н.Н. Петрова (2017–2026). Проведен анализ экзонов и экзон-интронных границ генов <em>BRCA1, BRCA2, TP53, ATM, PALB2, CHEK2, RAD51B/C/D</em> методом таргетного высокопроизводительного секвенирования.</p> <p><strong>Результаты</strong>. Патогенные варианты <em>BRCA1/2</em> выявлены у 27 пациенток (5,3 % — в группе РМЖ, 13,3 % — в группе РЯ) с преобладанием мутаций <em>BRCA2</em> (4,7 % и 8,4 % — в РМЖ и РЯ соответственно). Обнаружены повторяющиеся варианты <em>BRCA2</em>: c.6341del, c.9413dup, c.793 + 1G &gt; T, c.7805 + 2T &gt; C, p.Gln3299Ter. Патогенные варианты <em>ATM</em> (1,8 %) и <em>PALB2</em> (1,0 %) выявлены только в группе РМЖ, при этом в <em>PALB2</em> встречался рекуррентный аллель c.1592del. Частота мутаций <em>CHEK2 </em>составила 1,8 % в РМЖ и 2,4 % в РЯ. Мутации в генах <em>RAD51B/C/D</em> были представлены исключительно нонсенс-вариантом <em>RAD51C</em> c.577C &gt; T (p.Arg193Ter), с высокой частотой в группе РЯ (9,4 против 1,1 % при РМЖ, p<em> </em>= 0,004). Патогенные герминальные варианты <em>TP53</em> обнаружены не были.</p> <p><strong>Выводы</strong>. Значительная доля наследственного рака яичников в Северной Осетии — Алании обусловлена мутациями в гене <em>RAD</em><em>51</em><em>C</em>. Выявлен мажорный «осетинский» вариант <em>RAD</em><em>51</em><em>C</em> p.Arg193Ter. Это первое наблюдение в России, демонстрирующее преобладание мутаций в «не-BRCA» гене в структуре наследственной предрасположенности к РМЖ и РЯ.</p> 2026-07-03T00:00:00+00:00 Copyright (c) 2026 Анна Петровна Соколенко, Григорий Аркадьевич Янус, Аслан Казбекович Цуцаев, Александр Алибекович Епхиев, Марина Станиславовна Хестанова, Виктория Анатольевна Саламова, Марина Борисовна Болиева, Татьяна Юрьевна Велюхова, Александр Андреевич Романько, Яна Вадимовна Белышева, Евгений Наумович Имянитов