Характеристика опухолевого ангиогенеза в различных гистологических типах карцином желудка
pdf

Ключевые слова

морфология
строма
сосуды
ангиогенез
рак желудка
эпителиально-мезенхимальная трансформация

Как цитировать

Греков, И. С. (2024). Характеристика опухолевого ангиогенеза в различных гистологических типах карцином желудка. Вопросы онкологии, 70(2), 351–359. https://doi.org/10.37469/0507-3758-2024-70-2-351-359

Аннотация

Введение. Биологическое поведение опухоли во многом зависит от особенностей сосудистого русла и моделей опухолевого ангиогенеза. Изучение морфологии сосудов позволяет не только улучшить прогнозирование раннего метастазирования, но и разработать более эффективные методы лечения.

Материалы и методы. Изучено 55 случаев рака желудка (РЖ) различного гистологического строения по классификации P. Lauren. Для иммуногистохимического исследования использовались антитела к панцитокератину АЕ1/АЕ3, цитокератинам 17, 18, виментину, E-кадгерину, альфа-гладкомышечному актину (α-ГМА), CD31, CD34, Кі67. Оценивалась длина, морфология и плотность сосудистого русла опухоли, количество, характер и особенности стромы. Выявили морфологические признаки эпителиально-мезенхимальной трансформации (ЭМТ), полноту и распространенность данного процесса в опухоли, и сопоставили с ангиогенезом.

Результаты. В опухоли кишечного типа мало предсуществующих сосудов с полноценно построенными стенками. Обнаружен выраженный полиморфизм, большинство сосудов тонкостенные, синусоидного типа. Превалируют случаи с большой плотностью сосудистого русла. Не найдена связь между плотностью сосудистого русла и стадией заболевания (р = 0,779 по критерию хи-квадрат). В опухоли превалирует очаговая неполная ЭМТ. В диффузном РЖ мало предсуществующих сосудов с полноценными стенками. В части сосудов эндотелий экспрессировал CD34 без экспрессии CD31. В эндотелии нет признаков пролиферативной активности. Во всех случаях ЭМТ чаще распространенная и неполная, реже обнаруживается полная ЭМТ. Строение сосудов в опухолях смешанного типа различное, мало сосудов с полноценно построенной стенкой. Чаще сосуды имели строение синусоид, тонкостенных щелей с просветами неправильной формы. В РЖ смешанного типа плотность русла была выше в участках недифференцированного рака, в сравнении с более дифференцированной аденокарциномой. Преобладают случаи с очаговой неполной ЭМТ.

Заключение. Сосуды отличаются большим разнообразием в морфологическом, функциональном и иммуноморфологическом профилях, что влияет на поведение опухоли в целом. В РЖ кишечного типа на инвазию опухоли в большей степени влияет плотность сосудистого русла, и менее — распространенность и полнота ЭМТ. В РЖ диффузного типа плотность сосудов играет меньшую роль для инвазии, чем распространенность ЭМТ, а также большая частота полной ЭМТ. В смешанном РЖ на инвазию сосудов влияет большая плотность сосудистого русла и полнота ЭМТ.

https://doi.org/10.37469/0507-3758-2024-70-2-351-359
Загрузок: 31
Просмотров: 90
pdf

Библиографические ссылки

Radisky D.C. Epithelial-mesenchymal transition. J Cell Sci. 2005; 1;118(19): 325-6.-DOI: https://doi.org/10.1242/jcs.02552.

Волкова Л.В., Шушвал М.С. Морфологическая характеристика диспластических процессов в слизистой оболочке, прилежащей к опухоли, при раке желудка кишечного типа. Клиническая и экспериментальная морфология. 2021; 10(3): 47-54.-DOI: https://doi.org/10.31088/CEM2021.10.3.47-54.

[Volkova L.V., Shushval M.S. Morphological characteristics of dysplasia in the mucous membrane adjacent to the tumor in intestinal type gastric cancer. Clinical and experimental morphology. 2021; 10(3): 47-54.-DOI: https://doi.org/10.31088/CEM2021.10.3.47-54. (In Rus)].

Кондратюк Р.Б., Греков И.С., Ярков А.М., и др. Роль эпителиально-мезенхимальной трансформации в раках различной локализации (Часть 1). Новообразование. 2021; 13(2): 91-95.-DOI: 10.26435/neoplasm.v13i2.376.

[Kondratjuk R.B., Grekov I.S., Jarkov A.M., et al. The role of epithelial-mesenchymal transformation in cancers of various localization (Part 1) Neoplasm. 2021; 13(2): 91-95.-DOI: https://doi.org/10.26435/neoplasm.v13i2.376. (In Rus)].

Chou M.Y. Interplay of immunometabolism and epithelial-mesenchymal transition in the tumor microenvironment. Int J Mol Sci. 2021; 22(18): 110-8.-DOI: https://doi.org/10.3390/ijms22189878.

Christiansen J.J., Rajasekaran A.K. Reassessing epithelial to mesenchymal transition as a prerequisite for carcinoma invasion and metastasis. Cancer Res. 2006; 66(17): 8319-26.-DOI: https://doi.org/10.1158/0008-5472.CAN-06-0410.

Василенко И.В., Кондратюк Р.Б., Греков И.С., Ярков А.М. Эпителиально-мезенхимальный переход в основных типах рака желудка. Клиническая и экспериментальная морфология. 2021; 10(2): 13-20.-DOI: https://doi.org/10.31088/CEM2021.10.2.13-20.

[Vasilenko I.V., Kondratyk R.B., Grekov I.S., Yarkov A.M. Epithelial-mesenchymal transition in main types of gastric carcinoma. Clin Exp Morphology. 2021; 10(2): 13-20.-DOI: https://doi.org/10.31088/CEM2021.10.2.13-20. (In Rus)].

Nieto M.A. Epithelial-mesenchymal transitions in development and disease: Old views and new perspectives. Int J Dev Biol. 2009; 53(1): 1541-7.-DOI: https://doi.org/10.1387/ijdb.072410mn.

Saitoh M. Involvement of partial EMT in cancer progression. J Biochem. 2018; 164 (4): 257-64.-DOI: https://doi.org/10.1093/jb/mvy047.

Ramesh V., Brabletz Т., Ceppi Р. Targeting EMT in cancer with repurposed Metabolic inhibitors. Trends Cancer. 2020; 6(11): 942-50.-DOI: https://doi.org/10.1016/j.trecan.2020.06.005.

Thiery J.P., Acloque H., Huang R.Y., Nieto M.A. Epithelial–mesenchymal transition in development of disease. Cell. 2009; 139(5): 871-90.-DOI: https://doi.org/10.1016/j.cell.2009.11.007.

Лицензия Creative Commons

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial-NoDerivatives» («Атрибуция — Некоммерческое использование — Без производных произведений») 4.0 Всемирная.

© АННМО «Вопросы онкологии», Copyright (c) 2024