- Цель и задачи журнала
- Разделы журнала и направления
- Периодичность
- Политика открытого доступа
- Архивация
- Рецензирование
- Индексация
- Этические принципы журнала
- Заимствования и плагиат
- Ретракция статей
- Раскрытие информации и конфликты интересов
- Использование искусственного интеллекта
- Плата за публикацию
- Учредитель и издатель
- Рекламная политика
Цель и задачи журнала
Научно-практический журнал «ВОПРОСЫ ОНКОЛОГИИ» – официальное рецензируемое издание ФГБУ «НМИЦ онкологии им. Н.Н. Петрова» Минздрава России. Издается с 1928 года. Журнал посвящен изучению злокачественных новообразований и борьбе с ними. Журнал входит в Перечень рецензируемых научных изданий ВАК при Минобрнауки России (категория К1), рекомендованных для публикаций статей, содержащих материалы кандидатских и докторских диссертаций, Russian Science Citation Index (RSCI) на базе Web of Science, РИНЦ, «Белый список» научных журналов, SCOPUS. Рецензирование: двойное слепое. Периодичность выхода: 6 выпусков в год (каждые 2 месяца).
Журнал в «Перечне рецензируемых научных изданий» ВАК при Минобрнауки России по шести научным специальностям:
- 3.1.6. Онкология, лучевая терапия (медицинские науки)
- 3.1.6. Онкология, лучевая терапия (биологические науки)
- 1.5.4. Биохимия (медицинские науки)
- 3.1.25. Лучевая диагностика (медицинские науки)
- 3.1.9. Хирургия (медицинские науки)
- 3.1.4. Акушерство и гинекология (медицинские науки)
Научно-практический журнал "Вопросы онкологии" — старейший онкологический журнал нашей страны, который с момента своего основания пользуется большим авторитетом у онкологов и врачей смежных специальностей. В редакционный совет 1928 г. входили выдающиеся ученые: П.А.Герцен и Н.Н.Петров, а также А.И.Абрикосов, А.А.Кронтовский, М.И.Лифшиц, А.В.Репрев. Журнал выходил в течении 10 лет еще до Великой Отечественной Войны - с 1928 года по 1938 год он издавался как периодический научный журнал, а после был заменен на сборники тоже под названием "Вопросы онкологии". В журнале 1936 г. были опубликованы труды первого Всесоюзного онкологического съезда. "Вопросы онкологии" как журнал Министерства Здравоохранения СССР начал издаваться в 1955 г. по инициативе и под руководством Н.Н.Петрова. Редакция первого номера журнала 1955 г. была представлена плеядой великих ученых: главным редактором - Н.Н.Петровым и членами редколлегии - Н.Н.Блохиным, М.Ф.Глазуновым, Л.А.Зильбером, Р.Е.Кавецким, А.И.Раковым, А.И.Савицким, А.И.Серебровым, А.Д.Тимофеевским, А.В.Чаклиным, Л.М.Шабадом и др.
Высокий рейтинг издания обеспечивается строгим отбором публикуемых статей, которые рецензируют и редактируют лучшие специалисты в этой области. В состав редколлегии и редсовета входят известные эксперты, в их числе 12 академиков Российской Академии Наук. Активное сотрудничество в журнале с видными учеными России, ближнего и дальнего зарубежья сформировало научно-практический и академический фундамент журнала.
Журнал предоставляет непосредственный открытый доступ ко своему контенту, исходя из принципа бесплатного распространения академических знаний среди читателей: публикации полностью доступны читателям бесплатно и плата за публикацию не взимается.
Журнал зарегистрирован Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор). Свидетельство о регистрации СМИ—ПИ № ФС77 47156 от 3 ноября 2011 г.
Подписаться на печатную версию журнала «Вопросы онкологии» можно по каталогу «Урал-пресс Округ» (подписной индекс 70152), через электронный каталог на сайте.
ISSN 0507-3758 (Print)
ISSN 2949-4915 (Online)
Цель журнала
Привлечение внимания читателей - широкого круга врачей и научных работников - к наиболее актуальным и перспективным направлениям экспериментальной и клинической онкологии.
Задачи журнала
- Знакомить читателей с оригинальными исследованиями, отражающими новейшие достижения и перспективы развития отечественной и зарубежной медицинской науки и здравоохранения.
- Систематически публиковать материалы, способствующие дальнейшей разработке и совершенствованию мер по профилактике возникновения злокачественных новообразований (ЗНО) на основе изучения факторов внешней и внутренней среды организма, а также программ скрининга и ранней диагностики.
- Формировать благоприятное информационное пространство среди врачей и ученых о мультидисциплинарном, комплексном, пациент-центрированном и проблемно-ориентированном подходе в диагностике, лечении и реабилитации онкологических больных.
- Публиковать передовые исследования на молекулярном, клеточном и органном уровнях этиологии и патогенеза ЗНО, основанные на современных достижениях ряда естественных наук (генетики, молекулярной биологии, морфологии, иммунологии, биохимии, биофизики и др.) для дальнейшего улучшения результатов лечения ЗНО у взрослых и детей.
- Способствовать внедрению в клиническую практику достижений фармакологии в области создания и использования цитостатиков, гормонов, биологически активных препаратов.
- Знакомить читателей с экспериментальной и клинической разработкой современных высоко технологичных методов хирургического лечения, в том числе эндоскопических и роботических, с использованием всех достижений анестезиологии, реаниматологии, направленных на повышение эффективности лечения онкологических больных.
- Публиковать статьи, посвященные разработке, совершенствованию и апробации различных вариантов лучевой терапии; способов радиомодификации; сочетаний способов подведения дозы ионизирующего излучения при условии обеспечения гарантии качества лучевой терапии у больных ЗНО.
- Наполнять публикуемый контент междисциплинарными научными исследованиями применения различных методов лучевой диагностики, включая гибридные технологии.
- Предлагать методические подходы по планированию, организации и проведению научных исследований; оценке технологий здравоохранения, менеджмента в здравоохранении; обучению специалистов различного уровня.
Целевая читательская аудитория
|
|
Разделы журнала
- Оригинальные экспериментальные исследования
- Оригинальные клинические исследования
- Статистика
- Протоколы исследований
- Систематические oбзоры литературы
- Рекомендации
- Экспертное мнение
- Опыт работы онкологических учреждений
- Дискуссии
- История онкологии
- Обзоры литературы (по предварительному согласованию с редакцией)
- Описание клинических случаев (по предварительному согласованию с редакцией)
Направления
- Экспериментальные, клинические и фундаментальные, посвященные изучению механизмов канцерогенеза, профилактики, скрининга, диагностики и лечения (хирургическому, лучевому, лекарственному, клеточной терапии) злокачественных опухолей у взрослых и детей, их реабилитации, палиативной помощи, а также организации здравохранения.
- В журнале публикуются статьи об общих принципах канцерогенеза, роли чувствительности к инициирующему действию канцерогенных агентов того или иного типа у различных возрастных групп, об изучении механизмов генетической (наследственной) передачи онкологических заболеваний, исследования по современным молекулярно-генетическим и иммуногистохимическим и иным методам диагностики злокачественных опухолей, основанные на современных достижениях ряда естественных наук (генетики, молекулярной биологии, морфологии, иммунологии, биохимии, биофизики и др.).
- В журнале широко освещаются вопросы по скринингу, статистике и эпидемиологии онкологических заболеваний.
- В оригинальных клинических работах приводятся сведения по современным направлениям хирургии – комбинированные, расширенные, реконструктивно-пластические, органосохраняющие, эндовидеохирургические, роботические, рентгенохирургические операции, вмешательства с использованием регионарной химиоперфузии, радиочастотной абляции и фотодинамической терапии, криохирургии, ортопедии у больных различными доброкачественными и злокачественными новообразованиями.
- В журнале достаточно много статей о разработке и внедрении новых способов подбора (в том числе индивидуального) противоопухолевой лекарственной терапии, включая клеточную, таргетную терапию и иммунотерапию.
- Большое значение придается публикациям по современным методам лучевого лечения (стереотаксическим, брахитерапии, радиохирургии и др.) и химиолучевой терапии.
- В ряде исследований, размещённых в журнале, подробно разбираются современные аспекты лучевой диагностики и ядерной медицины.
- В журнале также рассматриваются методические подходы по планированию, организации и проведению научных исследований; оценке технологий здравоохранения, менеджмента в здравоохранении; обучению специалистов различного уровня.
- Важная роль отводится разделу, посвященным работам по истории онкологии.
Периодичность издания
Журнал выходит 6 раз в год - каждые 2 месяца.
Политика открытого доступа
Журнал предоставляет непосредственный открытый доступ к своему контенту на условиях Diamond Open Access, исходя из следующего принципа -бесплатное распространение академических знаний среди читателей: публикации полностью доступны читателям бесплатно и плата за публикацию не взимается. Полнотекстовые материалы доступны в открытом доступе по лицензии Creative Commons Attribution License (CC BY-NC-ND 4.0)
Архивация
- Российская государственная библиотека (РГБ)
- Российская Научная электронная библиотека (elibrary.ru)
- Самоархивирование автором
Редакция журнала разрешает и даже рекомендует авторам размещать препринт-версии принятых к публикации статей на персональных страницах в сети Интернет и на сайтах своих организаций со ссылкой на оригинал публикации на данном сайте.
Авторы могут не только делиться ссылками, но и свободно распространять постпринт-версии (PDF) опубликованных статей на условиях лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial-NoDerivatives» («Атрибуция — Некоммерческое использование — Без производных произведений») 4.0 Всемирная, в соответствии с принципами открытого доступа Diamond Open Access.
Рецензирование
В журнале «Вопросы онкологии» принята закрытая двойная слепая система рецензирования, обеспечивающая анонимность личностей авторов и рецензентов (рецензент не знает авторов рукописи, авторы рукописи не знают рецензентов).
Рецензирование - необходимое звено формальных научных коммуникаций, оно позволяет редколлегии и главному редактору принять решение о публикации статьи, а также помочь автору повысить качество работы. Процедура рецензирования крайне необходима с целью:
- предотвращения публикаций в журнале недоброкачественных статей, в т.ч. статей, которые спланированы и выполнены не должным образом;
- подтверждения того, что данные, представленные в статье, корректны, изложены в достаточном объеме и соответствуют принятым международным стандартам;
- проверки наличия в статье всех необходимых ссылок на важнейшие работы по заданной теме;
- подтверждения корректности авторской интерпретации полученных результатов и обоснованности выводов;
- принятия решения редакцией о публикации статьи и подготовки для авторов рекомендаций по ее улучшению, там, где это требуется.
Редакция журнала призывает всех специалистов, рецензирующих статьи, руководствоваться рекомендациями Комитета по издательской этике (COPE). О наличии этических сомнений и возможного конфликта в отношении рецензируемой статьи необходимо сообщить в редакцию.
Рецензенты не должны загружать рукопись рецензируемой статьи в инструменты или в программы, использующие ИИ, так как редакция опасается возможных нарушений конфиденциальности самой рукописи, а также генерации ИИ неверных, неполных или предвзятых результатов.
К публикации в журнале принимаются только те научные статьи, которые прошли процедуру рецензирования.
Перед рецензированием редакция обязательно проверяет поступившие рукописи на плагиат. Текстовое заимствование в объеме более 20% считается неприемлемым.
Научное издание «Вопросы онкологии» осуществляет рецензирование всех поступающих в редакцию материалов, соответствующих его тематике, с целью их экспертной оценки. К рецензированию принимаются рукописи, оформленные согласно требованиям, опубликованным в Журнале и на сайте Журнала.
- Поступившая рукопись статьи регистрируется, ей присваивается идентификационный номер.
- Копия рукописи статьи, прошедшей регистрацию, направляется по профилю научного исследования на рецензию членам редакционной коллегии и другим специалистам.
- Рецензирование статей осуществляется членами редакционной коллегии и редакционного совета журнала, а также внешними рецензентами из числа ведущих специалистов в данной области, работающих в научных направлениях, соответствующих теме статьи и имеющих в течение последних 3-х лет публикации по тематике рецензируемой статьи. Рецензирование научных публикаций главного редактора осуществляется внешними рецензентами.
- Каждая статья рецензируется двумя и более рецензентами. Рецензенты имеют право отказаться от рецензии в случае наличия явного конфликта интересов, отражающегося на восприятии и интерпретации материалов рукописи.
- К рецензированию не привлекаются специалисты, работающие в том же подразделении вуза или научно-исследовательского учреждения, где выполнена работа.
- Рецензирование проводится конфиденциально (двойное слепое рецензирование): авторы рукописи не знают рецензентов, рецензенты - авторов. Автору рецензируемой работы предоставляется возможность ознакомиться с текстом рецензии.
- Срок рецензирования – до 2-х недель. Этот срок контролируется редакцией; в зависимости от ситуации и по просьбе рецензента он может быть продлен.
- С целью получения максимально полного и объективного отзыва на статью редакцией разработаны шаблоны рецензии на каждый тип статей. Рецензенту необходимо оценить каждый из разделов статьи.
- Научный редактор докладывает результаты рецензирования рукописи на ближайшей редколлегии. Редактором могут быть сформулированы дополнительные замечания по рукописи.
- Если в рецензии на статью содержатся рекомендации по исправлению статьи, то автору направляется текст рецензии с предложением учесть замечания рецензента или аргументированно опровергнуть их (частично или полностью) при подготовке нового варианта. На доработку статьи отводится не более 2-х месяцев с момента отправки электронного сообщения автору о необходимости внесения изменений. Доработанная автором статья повторно направляется на рецензирование.
- В случае несогласия с мнением рецензента автор статьи имеет право предоставить аргументированный ответ в редакцию журнала. Статья может быть направлена на повторное рецензирование другому эксперту либо на согласование в редакционную коллегию.
- Если автор не возвращает доработанный вариант по истечении 3-х месяцев со дня отправки рецензии, даже при отсутствии сведений от автора с отказом от доработки статьи, редакция расторгает договор. Автору направляется уведомление о снятии рукописи с регистрации в связи с истечением срока, отведенного на доработку.
- Научный редактор может согласовать ответы автора с рецензентами. На основании рецензий, аргументов авторов и рецензентов научный редактор представляет рукопись на редколлегии. Наличие положительных рецензий не является достаточным основанием для публикации статьи. Члены редколлегии могут сделать дополнительные замечания по статье в процессе ее рассмотрения. Окончательное решение о публикации принимается редакционной коллегией.
- На основании представления научного редактора редколлегия принимает решение о дальнейшей судьбе статьи:
а) рукопись рекомендуется к публикации в настоящем виде;
б) рукопись рекомендуется к публикации при условии исправления отмеченных рецензентом недостатков (внесение исправлений контролируется научным редактором);
в) рукопись рекомендуется передать на существенную переработку с последующей повторной подачей в журнал (статья проходит полный цикл рецензирования повторно, датой поступления статьи в редакцию в этом случае считается дата возвращения доработанной статьи);
г) рекомендуется дополнительное рецензирование рукописи;
д) рукопись рекомендуется отклонить (к повторному рассмотрению отклоненная статья не принимается). - Решение редколлегии по каждой статье фиксируется в протоколе заседания редколлегии.
- Редакторская оценка рукописи не зависит от расовой, этнической и половой принадлежности, религиозных верований, гражданства или политических убеждений авторов.
- Редакция направляет автору представленного материала копии рецензий или мотивированный отказ, а также обязуется направлять копии рецензий в Министерство образования и науки Российской Федерации при поступлении в редакцию соответствующего запроса. В случае принятия редколлегией журнала решения о допуске статьи к публикации редакция информирует об этом автора и указывает сроки публикации.
- Автор имеет право обжалования редакторских решений относительно принятия или отклонения статей.
- В конфликтных или спорных ситуациях решение принимает главный редактор.
- Оригиналы рецензий хранятся в редакции Журнала в течение 5 лет.
- Оценка качества рецензирования
Редколлегия журнала проводит постоянную оценку качества рецензирования с использованием русской версии опросника Review Quality Instrument (Version 3.2) (van Rooyen S., Black N., Godlee F. Development of the Review Quality Instrument (RQI) for Assessing Peer Reviews of Manuscripts. J Clin Epidemiol 1999;52:625-9. doi: 10.1016/s0895-4356(99)00047-5).
Индексация
Издание «Вопросы онкологии» включено в Перечень рецензируемых научных изданий ВАК при Минобрнауки России (категория К1). В соответствии с рекомендациями ВАК журналы входящие в перечень журналов RSCI и международные базы данных, включая Scopus, приравниваются к изданиям категории К1.
Журнал представлен в следующих библиографических и реферативных базах данных, а также электронных каталогах и библиотеках:
- «Белый список» научных журналов
- Российский индекс научного цитирования на базе Российской научной электронной библиотеки (elibrary.ru)
- Russian Science Citation Index (RSCI) на базе Web of Science
- SCOPUS, SJR
- EMBASE
- Biological Abstracts, BIOSIS Previews (на базе Web of Science)
- Google Scholar
- Ulrich's Periodical Directory
- ROAD
- Crossref
- Scilit
- OpenAlex
- Wikidata
- Scholia
- Fatcat
- Sudoc
- DNB
- Jouroscope
- NLM Catalog
- Dimensions
- Research4life
- JISC
- British library
- unpaywal
- WorldCat
- RusMed
- РГБ (Российская государственная библиотека)
- ВИНИТИ РАН
- CYBERLENINKA
- РНЖ (База данных "Российские научные журналы")
- Большая российская энциклопедия
- Интеллектуальная Система Тематического Исследования НАукометрических данных
Журнал зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций, связи и охране культурного наследия, свидетельство о регистрации СМИ ПИ № ФС77 47156 от 3 ноября 2011 г.
ISSN 0507-3758 (Print)
ISSN 2949-4915 (Online)
Этические принципы журнала
Обязанности редакторов
Редакция журнала «Вопросы онкологии» руководствуется в своей работе международными этическими правилами научных публикаций, подразумевающими правила порядочности и добросовестности, конфиденциальности, надзора за публикациями, своевременности, учета возможных конфликтов интересов, разнообразия и инклюзивности, и др.
В своей деятельности редакция следует рекомендациям Комитета по этике научных публикаций (Committee on Publication Ethics, COPE), а также опирается на опыт авторитетных международных журналов и издательств на странице www.icmje.org (актуальный перевод рекомендаций ICMJE на русский язык - https://rassep.ru/academy/biblioteka/106602/), на Политику для редакторов медицинских журналов Международной ассоциации медицинских редакторов (World Association of Medical Editors, WAME).
Редакция журнала «Вопросы онкологии» также руководствуются в своей работе международными стандартами EQUATOR - Enhancing the Quality and Transparency of Health Research (Повышение качества и прозрачности медицинских исследований):
- систематические обзоры: PRISMA, дополнения
- рандомизированные и нерандомизированные проспективные контролируемые исследования: CONSORT, дополнения;
- наблюдательные исследования: STROBE, дополнения;
- исследования методов диагностики или скрининга: STARD;
- исследования моделей диагностики или прогноза: TRIPOD;
- клинико-экономические исследования: CHEERS ;
- исследования с использованием искусственного интеллекта: SPIRIT-AI;
- преклинические исследования: ARRIVE;
- описание клинического наблюдения: CARE, дополнения.
Редакция публикуют только результаты тех исследований, которые проведены с соблюдением норм биомедицинской этики и стандартов Хельсинкская декларация Всемирной медицинской ассоциации в редакции 2013 г. и Good Clinical Practice (GCP).
Редакция обеспечивает объективность и непредвзятость работы рецензентов, своевременно выявляя случаи нарушений и предпринимая меры по их устранению.
Решение о выборе рецензента для проведения экспертизы рукописи принимает главный редактор или ответственный редактор.
Редакция журнала несет полную ответственность за соблюдение принципов, прописанных в данном положении.
Обязанности рецензентов
Вклад в редакционые решения
Экспертная оценка помогает главному редактору и редколлегии в принятии редакционных решений и посредством сотрудничества редактора и автора может помочь автору в улучшении его работы.
Оперативность
Любой избранный для оценки работы рецензент, который считает, что его квалификации недостаточно для рассмотрения исследования, представленного в научной работе, или знает, что скорость ее рассмотрения будет слишком низкой, должен уведомить об этом редактора и отказаться от процесса рассмотрения.
Конфиденциальность
Любая рукопись, поданная на экспертизу, должна рассматриваться как конфиденциальный документ.
Недопустимо показывать рукопись другим рецензентам или обсуждать с иными экспертами без предварительного разрешения главного редактора.
Рецензентам не рекомендуется загружать рукопись рецензируемой статьи в инструменты или в программы, использующие ИИ, так как редакция опасается по поводу возможных нарушений конфиденциальности самой рукописи, также рецензенты должны понимать, что есть риск генерации ИИ неверных, неполных или предвзятых результатов.
Стандарты объективности
Отзывы о научных работах должны быть объективными. Личная критика автора неуместна. Рецензенты обязаны выражать свои взгляды четко и аргументировано.
Подтверждение источников
Рецензенты должны выявлять соответствующие опубликованные работы в рецензируемом материале, которые не были процитированы авторами. Любые заявления, выводы или аргументы, которые уже использовались ранее в каких-либо публикациях, должны быть соответствующим образом оформлены как цитаты.
Рецензент также обязан обращать внимание редактора на существенное или частичное сходство с какой-либо иной работой, с которой рецензент непосредственно знаком.
Раскрытие информации и конфликт интересов
Рецензенты не должны принимать участие в рассмотрении и оценке рукописей, в которых они лично заинтересованы и обязаны информировать редакцию о наличии у них конфликтов интересов.
Неопубликованные материалы, использованные в предоставленной рукописи, не должны использоваться в собственных исследованиях рецензента без письменного согласия автора.
Закрытая информация или идеи, полученные во время рецензирования, должны оставаться конфиденциальными и не использоваться для личной выгоды.
В журнале действует программа поддержки активных рецензентов:
- ускоренное рассмотрение (в отличие от обычной рукописи, для принятия решения о публикации редакции будет достаточно первой положительной рецензии независимого эксперта);
- ускоренная публикация (статьи рецензентов публикуются вне общей очереди).
Обязанности авторов
Авторы должны проводить исследования, которые соответствуют нормам биомедицинской этики и стандартам таких документов, как Хельсинкская декларация Всемирной медицинской ассоциации в редакции 2013 г. и Good Clinical Practice (GCP).
Риски, объекты исследования — люди или животные
Автор должен четко указать в рукописи, связано ли исследование с применением химических веществ, любыми процедурами или оборудованием, использование которых потенциально сопряжено с нетиповыми опасными последствиями.
Автор должен убедиться, что в рукописи содержится указание на то, что все процедуры, связанные с использованием животных или людей, были выполнены с соблюдением действующего законодательства и нормативных документов, а также были одобрены соответствующим Этическим комитетом.
Заявление о правах человека и животных
Авторы должны включить заявление о том, что при проведении экспериментов с участием людей в качестве объектов исследования, было получено информированное согласие на участие.
Права испытуемых на неприкосновенность частной жизни должны соблюдаться в обязательном порядке.
Если существуют сомнения в том, что исследование проводилось в соответствии с Хельсинкской декларацией, авторы должны обосновать свой подход и продемонстрировать, что локальный Этический комитет недвусмысленно одобрил сомнительные аспекты исследования.
При представлении информации об экспериментах на животных авторам следует указать, соблюдались ли локальные и национальные руководства содержанию и использованию лабораторных животных.
Нормативно-правовые международные и российские документы:
- Хельсинкская декларация Всемирной медицинской ассоциации в редакции 2013 г.; на русском языке текст Хельсинкской декларации
- Европейская конвенция о защите позвоночных животных, используемых для экспериментов или в иных научных целях: EST № 123 от 18.03.1986, Страсбург
- Good Clinical Practice (GCP)
- Национальный стандарт Российской Федерации ГОСТ Р 52379-2005 "Надлежащая клиническая практика"
- ГОСТ 33044-2014. Межгосударственный стандарт. Принципы надлежащей лабораторной практики (введен в действие Приказом Росстандарта от 20.11.2014 № 1700-ст)
- Приказ Минздрава России от 18.05.2021 г. № 464н «Об утверждении Правил проведения лабораторных исследований» (зарегистрирован в Минюсте России 01.06.2021 № 63737)
Подробный перечень нормативно-правовых международных и российских документов представлен в разделе ИНФОРМАЦИОННЫЕ РЕСУРСЫ.
Доступ к данным и их хранение
У авторов могут быть запрошены необработанные данные, имеющие отношение к рукописи, для рецензирования.
Авторы должны быть готовы предоставить открытый доступ ктакого рода информации (согласно ALPSP-STM Statement on Data and Databases), если это осуществимо, и в любом случае быть готовы сохранять эти данные в течение адекватного периода времени после публикации.
Заимствования и плагиат
Нельзя направлять в редакцию работы, напечатанные в иных изданиях или отправленные в иные издания.
Авторы должны предоставлять только оригинальные работы.
Журнал "Вопросы онкологии" не публикует любого рода плагиат.
Плагиат текста, идей или данных расценивается как неэтичное поведение и является неприемлемым.
Недопустимо использование недобросовестного текстуального заимствования и присвоение результатов исследований, не принадлежащих авторам подаваемой рукописи.
Редакция обязательно проверяет поступившие рукописи на плагиат. Текстовое сходство в объеме более 20% считается неприемлемым. Проверить статью на оригинальность можно перед отправкой при помощи сервисов "Антиплагиат" - для русскоязычных текстов и https://www.plagiarism.org/ - для англоязычных текстов.
При использовании текстовой или графической информации, полученной из работ других лиц, необходимы ссылки на соответствующие публикации или письменное разрешение автора.
Во всех случаях обнаружения плагиата редакция действует по рекомендациям COPE:
- в направленной статье - https://publicationethics.org/sites/default/files/plagiarism-submitted-manuscript-copeflowchart.pdf
- в опубликованной статье - https://publicationethics.org/sites/default/files/plagiarism-published-article-cope-flowc hart.pdf
Множественные, повторные и конкурирующие публикации
Автор не должен публиковать рукопись, посвященную по большей части одному и тому же исследованию, более чем в одном журнале как оригинальную публикацию.
Представление одной и той же рукописи одновременно более чем в один журнал воспринимается как неэтичное поведение и неприемлемо. Автор не должен представлять на рассмотрение в другой журнал ранее опубликованную статью.
Если элементы рукописи ранее были опубликованы в другой статье, авторы обязаны сослаться на более раннюю работу и указать, в чем существенное отличие новой работы от предыдущей.
Дословное копирование собственных работ и их перефразирование неприемлемы, они могут быть использованы только как основа для новых выводов.
Признание первоисточников
Авторы обязаны признавать вклад других лиц, оказавших влияние на характер представленного исследования. Обязательно наличие библиографических ссылок на использованные работы.
Информация, полученная в частном порядке, путем разговора, переписки или обсуждения с третьими лицами, не должна использоваться без получения открытого письменного разрешения от их источника.
Библиография первичной работы должна быть представлена и во второй публикации.
Более подробную информацию о допустимых формах повторных публикаций можно найти на странице www.icmje.org.
Авторство публикации
ICMJE рекомендует, чтобы авторство основывалось на следующих четырех критериях :
- существенный вклад в концепцию или дизайн работы; или сбор, анализ или интерпретацию данных;
- составление первого варианта статьи или ее критическое рассмотрение на предмет важного интеллектуального содержания;
- одобрение финальной версии статьи перед публикацией;
- согласие нести ответственность за все аспекты работы, подразумевающую надлежащее изучение и решение вопросов, связанных с точностью или добросовестностью любой части работы https://www.icmje.org/recommendations/browse/roles-and-responsibilities/defining-th e-role-of-authors-and-contributors.html.
Все те, кто внес значительный вклад в концепцию, разработку, исполнение или интерпретацию представленного исследования, должны быть перечислены в качестве соавторов.
В тех случаях, когда участники исследования внесли существенный вклад по определенному направлению в исследовательском проекте, они должны быть указаны как лица, внесшие значительный вклад в данное исследование.
Автор должен гарантировать, что имена всех соавторов и участников проекта помещены в списки соавторов и участников, и что все соавторы ознакомились с окончательным вариантом научной работы и одобрили ее, а также дали свое согласие на ее публикацию.
При изменениях состава авторов публикации редакция действует в соответствии с рекомендациями COPE.
Благодарности
Поскольку выражение благодарности может предполагать одобрение упоминаемыми лицами результатов и выводов исследования, автору, ответственному за переписку, при направлении статьи в редакцию необходимо предоставить скан письменного разрешения от всех упоминаемых лиц на выражение благодарности (с указанием наименований статьи и журнала).
Раскрытие информации и конфликты интересов
В соответствии с рекомендациями ICMJE наличие конфликта декларируют не только авторы, но и рецензенты, редакторы - https://www.icmje.org/recommendations/browse/roles-and-responsibilities/author-res ponsibilities--conflicts-of-interest.html .
Все авторы обязаны раскрывать в своих работах информацию о любых финансовых и других значительных конфликтах интересов, которые могут повлиять на результаты исследования или их интерпретацию. Все источники финансовой поддержки проекта должны быть раскрыты.
Авторы обязуются сообщать о любых имеющихся или потенциальных конфликтах интересов. Конфликтом интересов может считаться любая ситуация, способная повлиять на автора рукописи и привести к сокрытию, искажению данных, или изменить их трактовку.
Наличие конфликта интересов у одного или нескольких авторов не является поводом для отказа в публикации статьи.
Выявленное редакцией сокрытие потенциальных и явных конфликтов интересов со стороны авторов может стать причиной отказа в рассмотрении и публикации рукописи.
Примеры потенциальных конфликтов интересов, подлежащих раскрытию:
- получение финансового вознаграждения за участие в исследовании или написание рукописи;
- какая-либо связь (работа по договору, консультирование, наличие акционерной собственности, получение гонораров, предоставление экспертных заключений) с организациями, имеющими непосредственный интерес к предмету исследования или обзора;
- патентная заявка или регистрация патента на результаты исследования (авторского права и др.);
- получение финансовой поддержки для любого из этапов проведения исследования или написания рукописи (в том числе гранты и др. финансовое обеспечение).
Явные и потенциальные конфликты интересов должны быть раскрыты как можно раньше.
Информация о конфликтах интересов, полученная от авторов рукописей, не предоставляется рецензентам и доступна только редакционной коллегии при принятии решения о публикации рукописи.
Также информация о конфликтах интересов публикуется в составе полного текста статьи.
Финансирование исследований и публикаций
В случае если проведение исследования и/или подготовка статьи имели финансовую поддержку, то необходимо указать источник финансирования.
Если финансовой поддержки не было, нужно указать на ее отсутствие. Данная информация должна быть представлена на русском, английском или обоих языках после текста статьи в разделе «Финансирование/Funding».
Существенные ошибки в опубликованных работах
В случае обнаружения автором существенных ошибок или неточностей в своей опубликованной работе, он обязан незамедлительно уведомить об этом редактора журнала и взаимодействовать с ним в целях скорейшего изъятия публикации и исправления ошибок в соответствии с рекомендациями ICMJE https://www.icmje.org/recommendations/browse/publishing-and-editorial-issues/corre ctions-and-version-control.html.
Если редактор или издательство получили сведения от третьего лица о том, что опубликованная работа содержат существенные ошибки, автор обязан незамедлительно изъять работу или исправить ошибки в максимально короткое время.
Ретракция статей
Основания для ретракции статьи от публикации:
- некорректное и/или неоформленное заимствование (плагиат) в опубликованной статье;
- дублирование статьи в нескольких изданиях;
- самоплагиат с большим объемом повторяемости уже опубликованных в других изданиях результатов исследований и текста;
- обнаружение фальсификаций или фабрикаций (например, подтасовки экспериментальных данных);
- обнаружение в публикации серьезных ошибок (например, неправильной интерпретации результатов исследования), ставящих под сомнение ее научную ценность;
- некорректный состав авторов (отсутствует тот, кто достоин быть автором; включены лица, не отвечающие критериям авторства);
- скрытый конфликт интересов;
- повторная публикация статьи без согласия автора;
- др. нарушения.
Процедура ретракции статьи
- Процедура ретракции (отзыва) статьи осуществляется после проведения расследования и принятия решения главным редактором и редколлегией научного журнала на основании полученных результатов расследования.
- Принятие решения о ретракции статьи оформляется Протоколом заседания редколлегии.
- Сведения о ретракции статьи помещаются в ближайший после даты принятия решения выпуск журнала в раздел Ретракция /Retraction (или Отзыв статьи / Retraction).
- На сайте журнала в содержании выпуска, в котором опубликована статья, и в метаданных статьи в HTML формате помещается информация о ретракции статьи, с информацией о причине ретракции. В электронный вариант статьи наносится надпись ОТОЗВАНА/RETRACTED и дата ретракции.
- Краткая выписка из Протокола с указанием даты ретракции может быть также размещена на сайте журнала в разделе Ретракция, в который включается информация о всех ретрагированных статьях.
- После завершения процедуры ретракции статьи в журнале информация о ретракции должна быть направлена во все национальные и зарубежные информационные ресурсы, в которых индексируется или размещается журнал.
- Российским и другим изданиям, включенным в Научную электронную библиотеку (НЭБ) (eLibrary.ru), а также в другие российские информационные ресурсы: Совет по этике АНРИ , КиберЛенинка, Руконт, другие ЭБС), необходимо направить в эти ресурсы следующие материалы протокол заседания редколлегии, на котором было принято решение о ретракции.
- Отозванные статьи (метаданные и полный текст) остаются на платформе elibrary.ru с отметкой, что статья ретрагирована (в метаданных и в полном тексте, в котором также наносится текст Отозвана / Retracted). Однако отозванные статьи и ссылки на них и из них исключаются из РИНЦ и не участвуют при расчете показателей журнала.
Процедура ретракции статьи соответствует рекомендациям ICMJE.
Комиссия по разрешению конфликтов
Для разрешения вопросов и жалоб, связанных с возможными нарушениями принципов редакционной этики, в редакции каждого журнала создается комиссия.
Председатель и члены комиссии выбираются из числа членов редколлегии и редсовета соответствующего журнала путем голосования членов редакции.
Состав, порядок работы комиссии и контакты лица, в адрес которого направляются жалобы, размещаются на сайте журнала Комиссия рассматривает жалобы авторов, читателей, рецензентов, редакторов и издательств.
Использование искусственного интеллекта
Для авторов
Авторы, применявшие искусственный интеллект (например, большие языковые модели, чат-боты или генераторы изображений), должны описать в сопроводительном письме и в соответствующем разделе представленной работы, как именно они использовали данные технологии.
Если искусственный интеллект (ИИ) использовался для написания или редактирования рукописи, это должно быть описано в разделе «Благодарности».
Если ИИ использовался для сбора и анализа данных, авторы должны подробно описать это в разделе «Методы»: название языковой модели или инструмента, номер версии, расширения и производителя.
Чат-боты не могут быть указаны авторами или соавторами, также авторы не могут ссылаться на ИИ в качестве автора.
При проверке рукописей редакцией используется система «Антиплагиат», которая позволяет обнаруживать сгенерированный ИИ текст.
Авторы несут ответственность за точность, корректность и уникальность (отсутствие плагиата) любого представленного материала, созданного ИИ.
Для рецензентов
Рецензентам не рекомендуется загружать рукопись рецензируемой статьи в инструменты или в программы, использующие ИИ, так как редакция опасается по поводу возможных нарушений конфиденциальности самой рукописи, также рецензенты должны понимать, что есть риск генерации ИИ неверных, неполных или предвзятых результатов.
Всемирная ассоциация медицинских редакторов (WAME Chatbots, Generative AI, and Scholarly Manuscripts)
Международный комитет редакторов медицинских журналов ICMJE
Плата за публикацию
Статьи в журнале "Вопросы онкологии" публикуются бесплатно для всех авторов.
Учредитель и издатель
Учредитель: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Национальный медицинский исследовательский центр онкологии имени Н.Н. Петрова» Министерства здравоохранения Российской Федерации (ФГБУ «НМИЦ онкологии им. Н.Н. Петрова» Минздрава России)
https://www.niioncologii.ru/contact
Адрес: 197758, Россия, г. Санкт-Петербург, пос. Песочный, ул. Ленинградская, дом 68
Телефон: +7 (812) 439-95-66
Сайт: http://www.niioncologii.ru
Email: center.petrova@niioncologii.ru
Источником финансирования работы редакции является Автономная некоммерческая научно-медицинская организация (АННМО) «Вопросы онкологии», учрежденная юридическим лицом – ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр онкологии им. Н.Н. Петрова» Минздрава России.
https://www.niioncologii.ru/science/annmo
Автономная некоммерческая научно-медицинская организация «Вопросы онкологии» (АННМО «Вопросы онкологии»)
Директор: Прудиус Станислав Викторович, действующий на основании Устава
Адрес: 197758, Санкт-Петербург, пос. Песочный, ул. Ленинградская, д. 68
Телефон: +7 (812) 439-95-66
Сайт: https://www.niioncologii.ru
Email: center.petrova@niioncologii.ru
Журнал зарегистрирован Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Свидетельство о регистрации СМИ—ПИ № ФС77 47156 от 3 ноября 2011 г.
Рекламная политика
Реклама в журнале и на его сайте связана с его контентом. Размещаемая реклама никоим образом не влияет на редакционные решения.
Редакция придерживается рекомендаций ICMJE и Федерального закона Российской Федерации от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» (с изменениями на 23 апреля 2024 года):
- не публикует продуктов, в отношении которых доказано, что они вредят здоровью;
- не публикует рекламу продуктов параллельно с результатами научных исследований, в которых изучались рекламируемые продукты;
- маркирует рекламу пометкой «На правах рекламы»;
- редакция контролирует утверждение печатных и электронных сообщений;
- рекламные материалы не влияют на принятие редакционных решений.
Информацию по вопросам размещения рекламы Вы можете получить, отправив запрос по адресу:
БЫКОВА Ирина Михайловна, секретарь Главного редактора
Контакты: journal@voprosyonkologii.ru , bykovaim@niioncologii.ru
Телефон: +7 (812) 439-95-66, +7 (911) 711-08-42