Аннотация
Введение. Выбор тактики лечения пациенток с эстроген-рецептор-позитивным, HER2-негативным раком молочной железы (РЭ+HER2-РМЖ) представляет сложную терапевтическую задачу. Ранее проведенные исследования показали сопоставимые результаты неоадъювантной гормонотерапии (НАГТ) и комбинированной химиотерапии (ХТ) по частоте органосохранных операций (ОСО) и частоте объективных ответов (ЧОО), но прямых сравнений современной антрациклин-таксан-содержащей неоадъювантной химиотерапии (А-Т НАХТ) и НАГТ по RCB (индекса остаточной опухолевой нагрузки) не проводилось. Роль НАГТ в деэскалации ХТ также остается неясной.
Цель. Сравнительная оценка частоты полного патоморфологического ответа (pCR), а также RCB 0+1 и axillary pCR при НАГТ ингибиторами ароматазы (ИА) по сравнению с А-Т НАХТ при РМЖ II–III стадий у пациенток в постменопаузе. RCB 0+1 в качестве конечной точки был выбран из-за сопоставимых долгосрочных результатов при РЭ+HER2-РМЖ по данным метаанализа.
Материалы и методы. В ретроспективное одноцентровое исследование были включены пациенты с РЭ+HER2- РМЖ II–III стадий, которым проводилась НАГТ или НАХТ в одном центре с августа 2018 года по ноябрь 2023 г.
Результаты. В исследование было включено 206 пациентов: 96 получали НАГТ ИА, 110 — А-Т НАХТ. После псевдорандомизации в окончательный анализ вошли по 69 пациентов из каждой группы. Большинство (94,2–91,3 %) имели III стадию, медиана возраста составила 64,6–58,2 года, медиана ki67 — 34,2–39,5 %. Частота pCR: 1,4 % при НАГТ против 10,1 % при НАХТ (p = 0,06), RCB 0+1 — 4,3 % против 20,2 % (p = 0,008), axillary clearance — 3,5 % против 27,6 % (p < 0,001). После операции 53,6 % пациентов НАГТ получили АХТ, 46,3 % — нет. Трехлетняя бессобытийная выживаемость (БСВ) составила 92,8 против 87,0 % (p = 0,6).
Выводы. Предварительные результаты исследования показывают, что НАГТ демонстрирует значительно более низкую частоту RCB 0+1 и axillary clearance по сравнению с А-Т НАХТ. Однако это не привело к различиям в показателях БСВ (бессобытийной выживаемости), что, вероятно, обусловлено проведением адъювантной химиотерапии (АХТ), назначенной 53,6 % пациентов, и небольшим периодом наблюдения. НАГТ позволила избежать ХТ у 46,3 % пациентов или деэскалировать ее у 23,2 %.
Библиографические ссылки
Park Y.H., Karantza V., Calhoun S.R., et al. Prevalence, treatment patterns, and prognosis of low estrogen receptor-positive (1 % to 10 %) breast cancer: a single institution's experience in Korea. Breast Cancer Res Treat. 2021; 189(3): 653-663.-DOI: 10.1007/s10549-021-06309-1.-URL: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34487293/.
Jeselsohn R., Chen L., Chaudhary N., et al. Endocrine therapy resistance (ETR) in hormone receptor-positive, HER2-negative metastatic breast cancer (HR+, HER2– mBC): Prevalence, biomarker characteristics, and outcomes. JCO; 2023; 41(16): 1062-1062.-DOI: 10.1200/JCO.2023.41.16_suppl.1062.-URL: https://ascopubs.org/doi/10.1200/JCO.2023.41.16_suppl.1062/.
Yamashita H., Iwase H., Toyama T., et al. Estrogen receptor-positive breast cancer in Japanese women: trends in incidence, characteristics, and prognosis. Ann Oncol. 2011; 22(6): 1318-1325.-DOI: 10.1093/annonc/mdq596.-URL: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/21119029/.
Cortazar P., Zhang L., Untch M., et al. Pathological complete response and long-term clinical benefit in breast cancer: the CTNeoBC pooled analysis. Lancet. 2014; 384(9938): 164-72.-DOI: 10.1016/S0140-6736(13)62422-8.-URL: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/24529560/.
Yau C., Osdoit M., van der Noordaa M., et al. Residual cancer burden after neoadjuvant chemotherapy and long-term survival outcomes in breast cancer: a multicentre pooled analysis of 5161 patients. Lancet Oncol. 2022; 23(1): 149-160.-DOI: 10.1016/S1470-2045(21)00589-1.-URL: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34902335/.
Mougalian S.S., Hernandez M., Lei X., et al. Ten-year outcomes of patients with breast cancer with cytologically confirmed axillary lymph node metastases and pathologic complete response after primary systemic chemotherapy. JAMA Oncol. 2016; 2(4): 508-16.-DOI: 10.1001/jamaoncol.2015.4935.-URL: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26720612/.
Семиглазов В.Ф., Семиглазов В.В., Дашян Г.А., et al. Неоадъювантная эндокринотерапия пациентов с эстроген-рецептор-положительным раком молочной железы. Сибирский онкологический журнал. 2018; 17(3): 11-19.-DOI: 10.21294/1814-4861-2018-17-3-11-19.-URL: https://www.siboncoj.ru/jour/article/view/758?locale = ru_RU/. [Semiglazov V.F., Semiglazov V.V., Dashyan G.A., et al. Neoadjuvant endocrine therapy for patients with estrogen receptor-positive breast cancer. Siberian Journal of Oncology. 2018; 17(3): 11-19.-DOI: 10.21294/1814-4861-2018-17-3-11-19.-URL: https://www.siboncoj.ru/jour/article/view/758?locale = ru_RU (In Rus)].
Alba E., Calvo L., Albanell J., et al. Chemotherapy (CT) and hormonotherapy (HT) as neoadjuvant treatment in luminal breast cancer patients: results from the GEICAM/2006-03, a multicenter, randomized, phase-II study. Ann Oncol. 2012; 23(12): 3069-3074.-DOI: 10.1093/annonc/mds132.-URL: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/22674146/.
Palmieri C., Cleator S., Kilburn L.S., et al. NEOCENT: a randomised feasibility and translational study comparing neoadjuvant endocrine therapy with chemotherapy in ER-rich postmenopausal primary breast cancer. Breast Cancer Res Treat. 2014; 148(3): 581-90.-DOI: 10.1007/s10549-014-3183-4.-URL: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/25395314/.
Spring, L., Gupta, A., Reynolds, K.L., et al. Neoadjuvant endocrine therapy for estrogen receptor-positive breast cancer: a systematic review and meta-analysis. JAMA Oncology. 2016; 2(11): 1477-1486.-DOI: 10.1001/jamaoncol.2016.1897.-URL: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27367583/.
Symmans W.F., Peintinger F., Hatzis C., et al. Measurement of residual breast cancer burden to predict survival after neoadjuvant chemotherapy. J Clin Oncol. 2007; 25(28): 4414-22.-DOI: 10.1200/JCO.2007.10.6823.-URL: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/17785706/.
Dowsett M., Smith I.E., Ebbs S.R., et al. IMPACT Trialists Group. Prognostic value of Ki67 expression after short-term presurgical endocrine therapy for primary breast cancer. J Natl Cancer Inst. 2007; 99(2): 167-70.-DOI: 10.1093/jnci/djk020.-URL: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/17228000/.
Goncalves R., DeSchryver K., Ma C., et al. Development of a Ki-67-based clinical trial assay for neoadjuvant endocrine therapy response monitoring in breast cancer. Breast Cancer Res Treat. 2017; 165(2): 355-364.-DOI: 10.1007/s10549-017-4329-y.-URL: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28612227/.
Ellis M.J., Tao Y., Luo J., et al. Outcome prediction for estrogen receptor-positive breast cancer based on postneoadjuvant endocrine therapy tumor characteristics. J Natl Cancer Inst. 2008; 100(19): 1380-8.-DOI: 10.1093/jnci/djn309.-URL: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/18812550/.
Ma C.X., Suman V.J., Leitchet A.M., et al., ALTERNATE: Neoadjuvant endocrine treatment (NET) approaches for clinical stage II or III estrogen receptor-positive HER2-negative breast cancer (ER+HER2-BC) in postmenopausal (PM) women: Alliance A011106. JCO. 2020; 38: 504-504.-DOI: 10.1200/JCO.2020.38.15_suppl.504.-URL: https://ascopubs.org/doi/10.1200/JCO.2020.38.15_suppl.504/.

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial-NoDerivatives» («Атрибуция — Некоммерческое использование — Без производных произведений») 4.0 Всемирная.
© АННМО «Вопросы онкологии», Copyright (c) 2025