How to Cite
Abstract
В данной статье рассматриваются вопросы повышения эффективности цитологического скрининга рака шейки матки, включая использование жидкостной цитологии, тестирование на вирус папилломы человека высокого риска, трансформацию оппортунистического скрининга в популяционный цитологический скрининг и обучение персонала.
Ключевые слова: рак шейки матки, цитологический скрининг, популяционная организация скрининга.
References
Новик В.И. Скрининг и дифференциальная цитоморфологическая диагностика рака шейки матки. СПб: Ладога, 2012 [Novik V.I. Screening for and differential cytomorphological diagnosis of cervical cancer. Saint Petersburg: Ladoga, 2012 (In Russ.)].
Деражне А.Б., Иока Н.М., Нисенбаум Г.Э., Фридман П.Ш. Двадцатилетний опыт профилактики рака шейки матки среди женщин, обслуживаемых лечебно-профилактическими учреждениями Октябрьской железной дороги. Всесоюзный симпозиум: «Ранняя диагностика, лечение предопухолевых и опухолевых заболеваний шейки матки и диспансеризации женского населения». Л., 1985:84–85 [Derazhne A.B., Ioka N.M., Nisenbaum G.E., Fridman P.Sh. Twenty year experience in preventing cervical cancer in medical institutions of the Oktyabrskay arailway. Soviet Symposium «Early diagnosis and treatment of precancerous and neoplastic diseases of the cervix and preventive medical examinations of women». Leningrad, 1985:84–85 (In Russ.)].
Миллер А.Б. Программы скрининга на рак шейки матки: организационные рекомендации. ВОЗ, Женева, 1994 [Miller A.B. Cervical cancer screening programs: organizational recommendations. Geneva: World Health Organization, 1994 (In Russ.)].
Eaker S, Adami YO, Granath F et al. A large population-based randomized controlled trial to increase attendance at screening for cervical cancer // Cancer Epidemiol Biomarkers Prev. 2004;13(3):346–354.
Новик В.И. Скрининг рака шейки матки // Практическая онкология. 2010;11(2):66–73 [Novik V.I. Cervical cancer screening // Prakticheskaya onkologiya. 2010;11(2):66–73 (In Russ.)].
Cobb CJ. Suggested approaches to reporting benign cervical smears that lack endocervical columnar cells // Acta Cytol. 1986;30(3):317–328.
Sykes PH, Harker DY, Miller A et al. A randomised comparison of SurePath liquid-based cytology and conventional smear cytology in a colposcopy clinic setting // BJOG. 2008;115(11):1375–81.
Титмуш Э., Адамc К. Шейка матки. Цитологический атлас. Пер. с англ. / Под ред. Н.И. Кондрикова. М.: Практическая медицина, 2009 [Titmuss E., Adams C. Cervical cytology. Transl. from Eng. by N.I. Kondrikov. Moscow: Prakticheskaya meditsina, 2009 (In Russ.)].
Sigurdsson K. Is a liquid-based cytology more sensitive than a conventonal Pap smear? // Сytopathology. 2013;4:254–63. https://doi:10.1111/cyt.12037
Минкина Г.Н. Цитологический скрининг рака шейки матки: от традиционного Пап-теста к компьютерным технологиям // Акушерство, гинекология и репродукция. 2017;11(1):56–63. https://doi:10.17749/2313-7347.2017.11.1.056-063 [Minkina G.N. Cytological screening of cervical cancer: from traditional Pap-test to computer technologies // Akusherstvo, ginekologiya I reproduktsiya. 2017;11(1):56–63 (In Russ.)]. https://doi:10.17749/2313-7347.2017.11.1.056-063
Савостикова М.В., Короленкова Л.И., Федосеева Е.С., Пименова В.В. Опыт применения жидкостной технологии BD SurePath™ для ранней диагностики и скрининга предопухолевой и опухолевой патологии шейки матки в Ростовской области // Онкогинекология. 2018;(4):50–60 [Savostikova M.V., Korolenkova L.I., Fedoseeva E.S., Pimenova V.V. Experience in using BD SurePath™ liquid-based technology for early diagnosis of and screening for precancerous and neoplastic cervical pathology in Rostov region // Onkoginekologiya. 2018;(4):50–60 (In Russ.)].
Новик В.И., Владимирова А.В., Нефедова А.В., Красильникова Л.А. Сравнение результатов традиционной и жидкостной цитологии при проведении скрининга рака шейки матки. Тезисы 4-го Международного онкологического форума «Белые ночи 2018», 2018:58 [Novik V.I., Vladimirova A.V., Nefedova A.V., Krasilnikova L.A. Comparing the results of traditional and liquid-based cytology in cervical cancer screening. Proceedings of the 4th International Cancer Forum «White nights 2018», 2018:58 (In Russ.)].
Волченко Н.Н., Сушинская Т.В., Борисова О.В. и др. Сравнительный анализ традиционной и жидкостной цитологии мазков из шейки матки // Исследования и практика в медицине. 2019;6(1):83–90 [Volchenko N.N., Sushinskaya T.V., Borisova O.V. et al. Comparative analysis of traditional and liquid-based cytology of cervical smears // Issledovaniya i praktika v meditsine. 2019;6(1):83–90 (In Russ.)].
Сушинская Т.В., Волченко Н.Н., Мельникова В.Ю., Тугулукова А.А. Эффективность цитологической диагностики цервикальной интраэпителиальной неоплазии и рака шейки матки в зависимости от способа взятия материала // Онкогинекология. 2017;3(23):51–9 [Sushinskaya T.V.,Volchenko N.N., Melnikova V.Yu., Tugulukova A.A. Effectiveness of cytological diagnostics of cervical intraepithelial neoplasia and cervical cancer depending on the method of specimen collection // Onkoginekologiya. 2017;3(23):51–9 (In Russ.)].
Davey T, Darratt F, Irvig L et al. Effect of study design and quality on unsatisfactory rates, cytology classifications and accuracy of liquid-based versus conventional cancer cytology: a systematic review // Lancet. 2006;367:122–32.
Arbyn M, Bergeron Ch, Klinkhamer P et al. Liquid compared with conventional cervical cytology. A systematic review and meta-analysis // Obstet Gynecol. 2008;111:167–77.
Kituncharoen S, Tantbirojn P, Niruthisard S. Comparison of unsatsfactory rates and detecton of abnormal cervical cytology between conventonal Papanicolaou smear and liquid-based cytology (Sure Path®) // Asian Pac J Cancer Prev. 2015;16(18):8491–4. https://doi:10.7314/APJCP.2015.16.18.8491
Ronco G, Cuzick J, Pierotti P et al. Accuracy of liquid-based versus conventional cytology: overall results of new technologies for cervical cancer screening randomized controlled trial // BMJ. 2007:1–7.
Димитриади Т.А., Бурцев Д.В., Дженкова Е.А. Реализация первичной и вторичной профилактики цервикального рака в областном центре патологии шейки матки // Современные проблемы науки и образования. 2019;(4):42. https://doi:10.17513/spno.29076 [Dimitriadi T.A., Burtsev D.V., Dzhenkova E.A. Implementation of measures for primary and secondary prevention of cervical cancer in a Regional Center for Cervical Pathology. Sovremennye problemy nauki i obrazovaniya=Current Problems of Science and Education 2019;(4):42 (In Russ.)]. https://doi:10.17513/spno.29076
Screening for Cervical Cancer US Preventive Services Task Force Recommendation Statement. JAMA // 2018;320(7):674–86. https://doi:10.100/jama.2018.10897
Безруков А.В., Мишукова А.А. К вопросу об организации цитологического скрининга на рак шейки матки (на примере Московской области). М., 2017 [Bezrukov A.V., Mishukova A.A. Organization of cytological screening for cervical cancer (on the example of Moscow region). Moscow, 2017 (In Russ.)].
Cuzick J, Clavel C, Petry KU et al. Overview of the European and North American studies on HPV testing in primary cervical cancer screening // Int J Cancer. 2006;119(5):1095–101.
Anttila A, Kotaniemi-Talonen L, Leinonen M, Hakama M et al. Rate of cervical cancer, severe intraepithelial neoplasia, and adenocarcinoma in situ in primary HPV DNA screening with cytology triage: randomized study with in organized screening programme // BMJ. 2010;340:1804.
Agorastos T, Chatzistamatiou K, Katsamagkas T et al. Primary screening for cervical cancer based on high-risk human papillomavirus (HPV) detection and HPV16 and HPV18 genotyping, in comparison to cytology // PLoS One. 2015;10(3):e0119755. https://doi:10.1371/journal.pone.0119755
Veijalainen O, Kares S, Kujala P et al. Human papillomavirus test with cytology triage in organized screening for cervical cancer // Acta Obstet Gynecol Scand. 2016;95:1220–7.
Белокриницкая Т.Е., Туранова О.В., Фролова Н.И. Сравнительная оценка прогностической ценности самостоятельного и врачебного забора материала для ВПЧ-теста // Гинекология. 2018;2:51–54 [Belokrinitskaja T.E., Turanova O.V., Frolova N.I. Comparative appraisal of prognostic value of self-collected samples and physician-obtained specimens for HPV-test // Gynecologya. 2018;2:51–54 (In Russ.)].
Mangold BR. Self-Collected Samples in Cervical Cancer Screening: Results of HPV and Pap Self-Collected Samples Compared to Physician-Obtained Specimens // Acta Cytol. 2019;63:379–384. https://doi:10.1159/000499373
Zhao C, Li Z, Nayar et al. Prior High-Risk Human Papillomavirus Testing and Papanicolaou Test Results of 70 Invasive Cervical Carcinomas Diagnosed in 2012. Results of a Retrospective Multicenter Study // Arch Pathol Lab Med. 2015;139:184–188. https://doi:10.5858/arpa.2014-0028-OA
Nicolás I, Marimon L, Barnadas E et al. HPV-negative tumors of the uterine cervix. Mod Pathol. 2019;32(8):1189–1196.
Alexander C, White M, Maleki Z, Rodriguez EF. HPV-ISH-Negative Invasive Cervical Squamous Cell Carcinoma: Histologic and Pap Test Results // Acta Cytologica. 2019;63:417–423. https://doi:10.1159/000500595
Melnikow J, Henderson JT, Burda BU et al. Screening for cervical cancer with high-risk human papillomavirus testing: updated evidence report and systematic review for the US Preventive Services Task Force // JAMA. 2018;320(7):687–705. https://doi:10.1001/jama.2018.10400
Новик В.И. Верификация цитологического диагноза карциномы in situ шейки матки при расхождении его с гистологическими данными // Вопросы онкологии. 2012;58(2):227–32 [Novik V.I. Verification of cytological diagnosis of cervical carcinoma in situ in patients with discrepant results of cytology and histology // Voprosy onkologii. 2012;58(2):227–32 (In Russ.)].
Новик В.И. Уточняющая цитологическая диагностика цервикальной интраэпителиальной неоплазии шейки матки с использованием анализа микроизображений // Опухоли женской репродуктивной системы. 2019;15(3):24–30 [Novik V.I. Verification of cytological diagnosis of cervical intraepithelial neoplasia using analysis of microimages // Opukholi zhenskoy reproduktivnoy sistemy. 2019;15(3):24–30 (In Russ.)].
Бадалова Л.А., Роговская С.И. Современные методы диагностики цервикальной неоплазии: клинико-экономическая эффективность // Проблемы репродукции. 2012;2:27–32 [Badalova L.A., Rogovskaja S.I. Modern methods of cervical neoplasia diagnostic: clinical and economical efficacy // Problemy reproduktsii. 2012; 2:27–32 (In Russ.)].
Комплексная борьба с раком шейки матки. Руководство по основам практики. Издание второе. Перевод с англ. ВОЗ, 2018:440 [Comprehensive cervical cancer control: a guide to essential practice — 2nd ed. World Health Organization, 2014. Transl. from Engl., 2018:440].
Безруков А.В. Цервикальный цитологический скрининг: как оценить количество женщин на закреплённой территории, ежегодно подлежащих скринингу на рак шейки матки и связанные ресурсные оценки (в соответствии с требованиями Приказа МЗ РФ от 13 марта 2019 г. № 124н «Об утверждении порядка проведения профилактического медицинского осмотра и диспансеризации определенных групп взрослого населения»). М., 2019:24 [Bezrukov A.V. The cervical cytological screening: how to estimate quantity of women in the fixed territory, annually subject to screening on a cancer of a cervix uteri and the connected resource estimations (according to requirements of Order Ministry of Health of the Russian Federation from March, 13th 2019 № 124n «About the statement of an order of carrying out of preventive medical inspection and prophylactic medical examination of certain groups of adult population»). М, 2019:24].
Комплексная борьба с раком шейки матки. Краткое практическое руководство. Всемирная организация здравоохранения. 2010:278 [Comprehensive cervical cancer control: a guide to essential practice. World Health Organization, 2010:278].
Suijanen K. Mass Screening of Cervical Cancer in Finland. Department of Pathology, University of Kuopio К. Сурьянен. Массовый скрининг рака шейки матки в Финляндии. Доклад на конференции «Новые методы и разработки в онкоморфологии», проведенной в ОНЦ имени Н.Н. Блохина в январе 1996 г. https://doi:www.cironline.ru/articles/168/92429/ [Suijanen K. Mass Screening of Cervical Cancer in Finland. Department of Pathology, University of Kuopio. The report at conference «New methods and workings out in oncologic morphology», spent in Science Oncologic Center N.N.Blohina's name in January, 1996]. https://doi:www.cironline.ru/articles/168/92429/
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
© АННМО «Вопросы онкологии», Copyright (c) 2021