Аннотация
Герминогенноклеточные опухоли – группа доброкачественных и злокачественных опухолей, гетерогенная по морфологическому строению, клиническому течению и прогнозу. Особенностью герминогенноклеточных опухолей является высокая их чувствительность к платино-содержащей химиотерапии, которая позволяет излечивать до 80 - 90% больных. Но у 20-25% пациентов с распространенной формой общая выживаемость составляет менее 50%. Цель исследования - оценить факторы прогноза и выживаемость детей с экстракраниальными герминогенноклеточными опухолями. Методы. В исследование включены 116 детей с диагнозом экстракраниальные герминогенноклеточные опухоли, пролеченные с 2013г по сентябрь 2019г. Лечение включало удаление опухоли и химиотерапию на основе препаратов платины. Выживаемость оценивалась по методу Каплан-Майера. Прогностические факторы определены согласно данным IGCCCG, MaGIC, MAKEI, РОДО. Результаты. Общая и бессобытийная выживаемость составили 79% ± 5% и 76% ± 4% соответственно. Худший результат бессобытийной выживаемости в группе пациентов с экстрагонадными опухолями, поздними стадиями заболевания, у пациентов с изначальным уровнем АФП ≥10000нг/мл, несеминомным вариантом, внелегочными метастазами. Заключение. Показатель выживаемости у детей с экстракраниальными герминогенноклеточными опухолями зависит от факторов прогноза. Статистически значимыми предикторами плохого ответа явились экстрагонадная локализация опухоли, уровень АФП ≥10000нг/мл;
Библиографические ссылки
PierceJL, Frazier AL, Amatruda JF. Pediatric Germ Cell Tumors: A Developmental Perspective // Hindawi. Advances in urology. 2018, Article ID 9059382. doi:10.1155/2018/9059382
Murray MJ, Nicholson JC. Germ cell tumors in children and adolescents // Paediatrics and Child Health. 2010;20(3):109–116. doi:10.1016/j.paed.2009.10.006
Oosterhuis W, Looijenga LH. Testicular germ-cell tumors in a broader perspective // Nature Reviews Cancer. 2005;5(3):210–222.
Olson TA, Murray MJ et al. Pediatric and Adolescent Extracranial Germ Cell Tumors: The Road to Collaboration // Journal of Clinical Oncology. 2015;33(27):3018–3028. doi:10.1200/JCO.2014.60.5337
Frazier AL, Hale JP, Rodriguez-Galindo C et al. Revised risk classification for pediatric extracranial germ cell tumors based on 25 years of clinical trial data from the United Kingdom and United States // J Clin Oncol. 2015;33(2):195–201. doi:10.1200/JCO.2014.58.3369
Frazier AL, Stoneham S, Rodriguez-Galindo C et al. Comparison of carboplatin versus cisplatin in the treatment of paediatric extracranial malignant germ cell tumours: A report of the Malignant Germ Cell International Consortium // Eur J Cancer. 2018;98:30–37. doi:10.1016/j.ejca.2018.03.004. Epub 2018 May 31
Hou JY, Liu HC, Yeh TC et al. Treatment Results of Extracranial Malignant Germ Cell Tumor with Regimens of Cisplatin, Vinblastine, Bleomycin or Carboplatin, Etoposide, and Bleomycin with Special Emphasis on the Sites of Vagina and Testis // Pediatr Neonatol. 2015;56(5):301–6. doi:10.1016/j.pedneo.2014.12.003. Epub 2015 Feb 2
Singh R, Fazal Z, Freemantle SJ, Spinella MJ. Mechanisms of cisplatin sensitivity and resistance in testicular germ cell tumors // Cancer Drug Resistance. 2019;2:580–94. doi:10.20517/cdr.2019.19
International Germ Cell Consensus Classification: a prognostic factor-based staging system for metastatic germ cell cancers. International Germ Cell Cancer Collaborative Group // J Clin Oncol. 1997;15:594–603.
Marina N, London WB, Frazier AL et al. Prognostic factors in children with extragonadal malignant germ cell tumors: a pediatric intergroup study // J Clin Oncol. 2006;24:2544–8.
Jinsup Kim, Na Hee Lee et al. Prognostic factors in children with extracranial germ cell tumors treated with cisplatin-based chemotherapy // Korean J Pediatr. 2015;58(10):386–391. doi:10.3345/kjp.2015.58.10.386
Zubizarreta P, Rossa A, Bailez M et al. Malignant extra-cranial germ cell tumors in children and adolescents. Results following the guidelines of SFOP/SFCE 95 Protocol // Medicina (B Aires). 2016;76(5):265–272.
Fedhila F, Rhayem S, Hafsi H et al. Prognostic factors in children with extracranial malignant germ cell tumors: a monocentric pediatric Tunisian study // Tunis Med. 2016;94(4):309–314.
Winter C, Pfister D, Busch J et al. Residual tumor size and IGCCCG risk classification predict additional vascular procedures in patients with germ cell tumors and residual tumor resection: a multicenter analysis of the German Testicular Cancer Study Group // Eur Urol. 2012;61(2):403–9. doi:10.1016/j.eururo.2011.10.045. Epub 2011 Nov 7
Kollmannsberger C, Nichols C, Meisner C et al. Identification of prognostic subgroups among patients with metastatic 'IGCCCG poor-prognosis' germ-cell cancer: an explorative analysis using cart modeling // Ann Oncol. 2000;11(9):1115–20.
Frazier AL, Rumcheva P, Olson T et al. Application of the adult international germ cell classification system to pediatric malignant non-seminomatous germ cell tumors: a report from the Children's Oncology Group // Pediatr Blood Cancer. 2008;50:746–51.
Calaminus G, Schneider DT, Bokkerink JP et al. Prognostic value of tumor size, metastases, extension into bone, and increased tumor marker in children with malignant sacrococcygeal germ cell tumors: a prospective evaluation of 71 patients treated in the German cooperative protocols Maligne Keimzelltumoren (MAKEI) 83/86 and MAKEI 89 // J Clin Oncol 2003;21:781–6.
Depani S, Stoneham S, Krailo M et al. Results from the UK Children's Cancer and Leukaemia Group study of extracranial germ cell tumours in children and adolescents (GCIII) // Eur J Cancer. 2019;118:49–57. doi:10.1016/j.ejca.2019.05.001
Нечушкина И.В. Клинические рекомендации по диагностике и лечению детей, больных герминогенными опухолями. М., 2014.
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial-NoDerivatives» («Атрибуция — Некоммерческое использование — Без производных произведений») 4.0 Всемирная.
© АННМО «Вопросы онкологии», Copyright (c) 2021