Опухоли костей таза и беременность: клинические случаи успешно реализованной беременности и родов после радикального хирургического лечения
Загрузок: 28
Просмотров: 101
pdf

Ключевые слова

костно-хрящевая система
новообразование
беременность
роды
репродуктивный потенциал

Как цитировать

Анисеня, И. И., Чернышова, А. Л., & Черняков, А. А. (2024). Опухоли костей таза и беременность: клинические случаи успешно реализованной беременности и родов после радикального хирургического лечения. Вопросы онкологии, 70(3), 579–584. https://doi.org/10.37469/0507-3758-2024-70-3-579-584

Аннотация

Введение. В общей структуре онкологических заболеваний в мире первичные злокачественные новообразования костно-хрящевой системы занимают около 1 %. Приоритетным вариантом лечения такой категории больных является хирургическое удаление опухоли. Радикальные оперативные вмешательства, проведенные на костных структурах таза, непременно влекут за собой снижение качества жизни. В связи с чем в последнее время было разработано множество конструкций с широким диапазоном свойств с целью замещения дефектов данной области. В литературе встречается крайне мало описаний успешно реализованной репродуктивной функции после лечения женщин по поводу злокачественных новообразований костей таза.

Описание случаев. В статье представлен собственный опыт успешного лечения больных со злокачественными опухолями костно-хрящевой системы, вовлекающих тазовое кольцо, последующей успешной беременностью и родами. Приведено 2 клинических случая успешной реализации репродуктивной функции у женщин, перенесших хирургическое лечение с опухолями опорно-двигательной системы. В первом случае у пациентки выявили рецидив липосаркомы мягких тканей верхней трети правого бедра. Была произведена межподвздошно-брюшная ампутация нижней конечности справа с последующим экзопротезированием. Во втором случае верифицировали хондросаркому (G2) правой тазовой кости. Патологический перелом вертлужной впадины. Хирургическое лечение включало в себя резекцию тазовой кости с одномоментной реконструкцией костей тазового кольца и эндопротезированием тазобедренного сустава. Для замещения дефекта костных структур использовался индивидуальный имплант с аддитивным способом печати специальным медицинским порошком из никелида титана. Обе женщины были успешно родоразрешены путем кесарева сечения на 29 и 35 неделях беременности соответственно. В настоящий момент данные за рецидив отсутствуют. Дети растут и развиваются соответственно возрасту.

Заключение. На сегодняшний день для молодых женщин, пострадавших от опухолевых поражений костей таза и прилегающих мягких тканей, существует возможность органосохраняющего лечения, сохранение основных функций и физиологии органов малого таза. При своевременном обращении к специалистам возможно деторождение, формирование и сохранение полноценной семьи.

https://doi.org/10.37469/0507-3758-2024-70-3-579-584
Загрузок: 28
Просмотров: 101
pdf

Библиографические ссылки

DeSilva J.M., Rosenberg K.R. Anatomy, development, and function of the human pelvis. Anat Rec (Hoboken). 2017; 300(4): 628-632.-DOI: https://doi.org/10.1002/ar.23561.

Вопросы здравоохранения. Всемирнaя Оргaнизaция Здрaвоохрaнения (ВОЗ). 2024. URL: https://www.who.int/ru/health-topics (10.04.2023). [Health topics. World Health Organization (WHO). 2024. URL: https://www.who.int/ru/health-topics (10.04.2023) (in Rus)].

Hansen J.A., Naghavi-Behzad M., Gerke O., et al. Diagnosis of bone metastases in breast cancer: Lesion-based sensitivity of dual-time-point FDG-PET/CT compared to low-dose CT and bone scintigraphy. PLoS One. 2021; 16(11): e0260066.-DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0260066.

Esposito M., Guise T., Kang Y. the biology of bone metastasis. Cold Spring Harb Perspect Med. 2018; 8(6): a031252.-DOI: https://doi.org/10.1101/cshperspect.a031252.

Erol B., Sofulu O., Sirin E., et al. pelvic ring reconstruction after iliac or iliosacral resection of pediatric pelvic ewing sarcoma: use of a double-barreled free vascularized fibular graft and minimal spinal instrumentation. J Bone Joint Surg Am. 2021; 103(11): 1000-1008.-DOI: https://doi.org/10.2106/JBJS.20.01332.

Sawyer J., Van Boerum M.S., Groundland J., et al. Free tibia and fibula-fillet-of-leg flap for pelvic ring reconstruction: A case report. Microsurgery. 2020; 40(4): 492-496.-DOI: https://doi.org/10.1002/micr.30559.

Zoccali C., Conti S., Zoccali G., et al. Pelvic ring reconstruction with tibial allograft, screws and rods following enneking type I and IV resection of primary bone tumors. Surg Oncol. 2023; 48: 101923.-DOI: https://doi.org/10.1016/j.suronc.2023.101923.

Liu D., Jiang J., Wang L., et al. In vitro experimental and numerical study on biomechanics and stability of a novel adjustable hemipelvic prosthesis. J Mech Behav Biomed Mater. 2019; 90: 626-634.-DOI: https://doi.org/10.1016/j.jmbbm.2018.10.036.

Chao A.H., Neimanis S.A., Chang D.W., et al. Reconstruction after internal hemipelvectomy: outcomes and reconstructive algorithm. Ann Plast Surg. 2015; 74(3): 342-9.-DOI: https://doi.org/10.1097/SAP.0b013e31829778e1.

Zhang Y., Min L., Lu M., et al. Three-dimensional-printed customized prosthesis for pubic defect: prosthesis design and surgical techniques. J Orthop Surg Res. 2020; 15(1): 261.-DOI: https://doi.org/10.1186/s13018-020-01766-8.

Guo Z., Peng Y., Shen Q., et al. Reconstruction with 3D-printed prostheses after type I + II + III internal hemipelvectomy: Finite element analysis and preliminary outcomes. Front Bioeng Biotechnol. 2023; 10: 1036882.-DOI: https://doi.org/10.3389/fbioe.2022.1036882.

Khal A., Zucchini R., Sambri A., et al. Reconstruction of the pelvic ring in iliac or iliosacral resections: allograft or autograft? Musculoskelet Surg. 2022; 106(1): 21-27.-DOI: https://doi.org/10.1007/s12306-020-00666-8.

Barsan V.V., Briceño V., Gandhi M., Jea A. Long-term follow-up and pregnancy after complete sacrectomy with lumbopelvic reconstruction: case report and literature review. BMC Pregnancy Childbirth. 2016; 16: 1.-DOI: https://doi.org/10.1186/s12884-015-0735-5.

Лицензия Creative Commons

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial-NoDerivatives» («Атрибуция — Некоммерческое использование — Без производных произведений») 4.0 Всемирная.

© АННМО «Вопросы онкологии», Copyright (c) 2024