ДИАГНОСТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ ПЭТ/КТ С 11С-МЕТИОНИНОМ У БОЛЬНЫХ ЛИМФОМАМИ
PDF

Ключевые слова

ПЭТ/КТ
ЛИМФОМЫ

Аннотация

Цель исследования-изучить роль совмещенной позитронно-эмиссионной и компьютерной томографии (ПЭТ/КТ) с 11С-метионином в диагностике больных лимфомами различной степени злокачественности.

Материал и методы. Обследовано 24 пациента с гистологически верифицированными лимфомами. Всем больным были выполнены исследования с двумя радиофармпрепаратами (РФП): 18F-ФДГ и 11с-метионином для сравнения их диагностических возможностей. Всего проведено 48 исследований.

Результаты. У всех 24 пациентов определялись очаги патологического накопления РФП как при выполнении ПЭТ/КТ с 18F-ФДГ, так и при применении 11с-метионина. Локализация патологических образований, визуализируемых с 18F-ФДГ, совпадала с локализацией очагов, определяемых с 11С-метионином. интенсивность накопления 18F-ФДГ и 11с-метионина в патологических очагах составили 9,45 ± 1,3 и 6,7 ± 0,4 (p = 0,05) соответственно. Анализ метаболической активности образований в зависимости от степени злокачественности лимфом выявил достоверную разницу в интенсивности накопления РФП как при применении 18F-ФДГ, так и при использовании 11С-метионина-p =0,01 и p = 0,001 соответственно. Чувствительность и специфичность ПЭТ/КТ с 11С-метионином составила 94,4% и 83,3% соответственно. пороговое значение SUVmax > 5,6 (p < 0,0001), позволяет дифференцировать лимфомы согласно степени злокачественности.

Заключение. применение ПЭТ/КТ с 11с-метионином при обследовании больных лимфомами позволяет визуализировать образования с различным уровнем метаболической активности. Уровень накопления обоих РФП был достоверно выше при лимфоме Ходжкина (ЛХ) и агрессивных неходжкинских лимфо-мах (НХЛ). Физиологическая гиперфиксация 11с-метионина в паренхиме печени, селезенки и поджелудочной железе затрудняет обнаружение в них опухолевого процесса.

https://doi.org/10.37469/0507-3758-2018-64-4-528-532
PDF

Библиографические ссылки

Cerci J.J., Trindade E., Buccheri V. et al. Consistency of FDG-PET accuracy and cost-effectiveness in initial staging of patients with hodgkin lymphoma across jurisdictions//Clinical Lymphoma, Myeloma and Leukemia. -2011. -Vol. 11 (4). -P. 314-320.

Cheson B.D. Role of functional imaging in the management of lymphoma//J. Clin. Oncol. -2011. -Vol. 29 (14). -P. 1844-1854.

Wood K.A., Hoskin P.J., Saunders M.I. Positron emission tomography in oncology: a review//Clin. Oncol. -2007. -Vol. 19 (4). -P. 237-255.

Zanoni L., Cerci J.J., Fanti S. Use of PET/CT to evaluate response to therapy in lymphoma//Quarterly Journal of Nuclear Medicine and Molecular Imaging. -2011. -Vol. 55 (6). -P. 633-647.

Basu S., Alavi A. Molecular imaging (PET) of brain tumors//Neuroimaging Clin. N. Amer. -2009. -Vol. 19 (4). -P. 625-646.

Leskinen-Kallio S., Ruotsalainen U., Nagren K. et al. Uptake of carbon 11-methionine and fluorodeoxyglucose in non-Hodgkin's lymphoma: a PET study//J. Nucl. Med. -1991. -Vol. 32 (6). -P. 1211-1218.

Nuutinen J., Leskinen S., Lindholm P., et al. Use of carbon-11 methionine positron emission tomography to assess malignancy grade and predict survival in patients with lymphomas//Eur. J. Nucl. Med. -1998. -Vol. 25 (7). -P. 729-735.

Лицензия Creative Commons

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial-NoDerivatives» («Атрибуция — Некоммерческое использование — Без производных произведений») 4.0 Всемирная.

Copyright (c) 2018 Малика Ходжибекова, Юлия Виноградова, Николай Ильин, Николай Костеников, Андрей Станжевский