EVOLUTION OF VIEWS ON THE CLASSIFICATION OF GASTRIC CANCER
PDF (Русский)

Keywords

рак желудка
классификация

How to Cite

, , & . (2013). EVOLUTION OF VIEWS ON THE CLASSIFICATION OF GASTRIC CANCER. Voprosy Onkologii, 59(1), 7–17. https://doi.org/10.37469/0507-3758-2013-59-1-7-17

Abstract

До настоящего времени существует две классификации рака желудка (РЖ), пригодных для широкого применения в хирургической практике и проведения клинических исследований. Это классификация Международного противоракового союза (UICC/TNM) и классификация Японской Ассоциации по изучению рака желудка (JGCA). За свой более чем пятидесятилетний период развития эти классификации подверглись целому ряду редакций и пересмотров на пути интеграции друг с другом. с 1997 г. система UICC/TNM приняла числовую интерпретацию индекса N, отличающуюся легкостью воспроизведения и высокой прогностической значимостью. напротив, японская классификация, в которой с момента ее создания основополагающее значение отводилось не количественному, а качественному (анатомическому) показателю уровня лимфогенного распространения опухоли, разрабатывалась как руководство по диагностике и лечению с учетом объема лимфодиссекции. В 2010 году JGCA, согласившись с преимуществами количественного подхода, в четырнадцатый раз пересмотрела свою классификацию, сделав ее идентичной 7-й редакции UICC/TNM. В данной статье проанализирована философия изменений, коснувшихся международной и японской классификаций рака желудка с момента их создания до сегодняшних дней, с позиций интересов практической онкологии и клинической хирургии.
https://doi.org/10.37469/0507-3758-2013-59-1-7-17
PDF (Русский)

References

NM атлас: ил. рук. по ТNM классификации злокачественных опухолей / К. Виттекинд, Ф.Л. Грин, РВ.П. Хаттер и др.; 5-е изд. — М.: МИА. — 2007. — 408 с.

ТNM Классификация злокачественных опухолей / НИИ онкологии им. Н.Н. Петрова; пер. и ред. Блинова Н.Н.; 4-е изд., доп., испр. — [Л.]: Б.и. — 1989. — 132 с.

ТNM Классификация злокачественных опухолей. 6-е издание. — «Эскулап». — 2003. — 243 с.

ТNM: Классификация злокачественных опухолей / Под ред. Л.Х. Собина и др.; пер. с англ. и научн. ред. А.И. Щеголев, Е.А. Дубова, К.А. Павлов. — М.: Логосфера. — 2011. — 304 с.

Классификация злокачественных опухолей по системе ТNM. Метод. указания. — Л.: 1969. — 77 с.

Классификация злокачественных опухолей по системе ТNM. Метод. указания. 2-е изд., доп. — Л.: 1974. — 67 с.

Классификация злокачественных опухолей по системе ТNM: методические рекомендации / НИИ онкологии им. проф. Н.Н. Петрова. — Л.: НИИ онкологии. — 1981. — 69 с.

Adachi Y., Kamakura Т., Mori M. et al. Prognostic significance of the number of positive nodes in gastric carcinoma // Br. J. Surg. — 1994. — Vol. 81. — P. 414-416.

Ahn H.S., Lee H.J., Hahn S. et al. Evaluation of the seventh American Joint Committee on Cancer / International Union Against Cancer classification of gastric adenocarcinoma in comparison with the sixth classification // Cancer. — 2010. — Vol. 116. — P. 5592- 5598.

Fuji K., Isozaki H., Okajima K. et al. Clinical evaluation of lymph node metastasis in gastric cancer defined by the fifth edition of the ТNM classification in comparison with the Japanese system // Br. J. Surg. — 1999. — Vol. 86. — P. 685-689.

Ha Т.К., Kim H.J., Kwon S.J. Does the New UICC/AJCC ТNM Staging System (7th Edition) Improve Assessing Prognosis in Gastric Cancer Compared to the Old System (6th Edition)? // J. Korean Gastric Cancer Assoc. — 2009. — Vol. 9. — P. 159-166.

Hayashi H., Ochiai Т., Suzuki Т. et al. Superiority of a new UICC-ТNM staging system for gastric carcinoma // Surgery. — 2000. — Vol. 127. — P. 129-135.

Huang B., Zhang X., Wang Z. et al. Prognostic significance of the number of metastatic lymph nodes: Is UICC-ТNM Node classification perfectly suitable for early gastric cancer? // Ann. Surg. Oncol. — 2009. — Vol. 16. — P. 61-67.

Ichikawa D., Kurioka H., Ueshima Y. et al. Prognostic value of lymph node staging in gastric cancer // Hepato gastroenterology. — 2003. — Vol. 50. — P. 301- 304.

Ichikura Т., Tomimatsu S., Okusa Y. et al. Comparison of the prognostic significance between the number of metastatic lymph nodes and nodal stage based on their location in patients with gastric cancer // J. Clin. Oncol. — 1993. — Vol. 11. — P. 1894-1900.

Japanese classification of gastric carcinoma: 2nd English Edition / Gastric Cancer. 1998; 1: 10-24.

Japanese classification of gastric carcinoma: 3rd English edition // Gastric Cancer. — 2011. — Vol. 14. — P. 101-112.

Japanese Gastric Cancer Association. Japanese classification of gastric carcinoma: 2nd English edition // Gastric Cancer. — 1998. — Vol. 1. — P. 10-24.

Japanese gastric cancer treatment guidelines 2010 (ver. 3) // Gastric Cancer. — 2011. — Vol. 14. — P. 113-123.

Japanese Research Society for Gastric Cancer. Japanese classification of gastric carcinoma. First English Ed. / Tokyo: Kanehara; 1995.

Japanese Research Society for Gastric Cancer. Тhе general rules for the gastric cancer study in surgery // Jpn. J. Surg. — 1973. — Vol. 3. — P. 61-71.

Kajitani Т. Тhe general rules for the gastric cancer study in surgery and pathology. Part I. Clinical classification // Jpn. J. Surg. — 1981. — Vol. 11. — P. 127-139.

Kodera Y., Yamamura Y., Shimizu Y. et al. Тhe number of metastatic lymph nodes: a promising prognostic determinant for gastric carcinoma in the latest edition of the ТNM classification // J. Am. Coll. Surg. — 1998. — Vol. 187. — P. 597-603.

Kunisaki C., Shimada H., Nomura M. et al. Comparative evaluation of gastric carcinoma staging: Japanese classification versus new American joint committee on cancer/international union against cancer classification // Ann. Surg. Oncol. — 2004. — Vol. 11. — P. 203-206.

Marrelli D., Morgagni P., de Manzoni G. et al. Italian Research Group for Gastric Cancer (IRGGC). Prognostic value of the 7th AJCC/UICC ТNM classification of noncardia gastric cancer: analysis of a large series from specialized Western centers // Ann. Surg. — 2012. — Vol. 255, № 3. — P. 486-491.

Okusa Т., Nakane Y., Boku Т. et al. Quantitative analysis of nodal involvement with respect to survival rate after curative gastrectomy for carcinoma // Surg. Gynecol. Obstet. — 1990. — Vol. 170. — P. 488-494.

Roder J.D., Bottcher K., Busch R. et al. Classification of regional lymph node metastasis from gastric carcinoma. German Gastric Cancer Study Group // Cancer. — 1998. — Vol. 82, № 4. — P. 621-631.

Sano Т., Aiko Т. New Japanese classifications and treatment guidelines for gastric cancer: revision concepts and major revised points // Gastric Cancer. — 2011. — Vol. 14. — P. 97-100.

Santiago J.M., Sasako M., Osorio J. ТNM-7th edition 2009 (UICC/AJCC) and Japanese Classification 2010 in Gastric Cancer. Towards simplicity and standardisation in the management of gastric cancer // Cir. Esp. — 2011. — Vol. 89, № 5. — P. 275 — 281.

Sasako M., McCulloch P., Kinoshita Т., Maruyama K. New method to evaluate the therapeutic value of lymph node dissection for gastric cancer // Br. J. Surg. — 1995. — Vol. 82. — P. 346-351.

Verlato G., Leo A. Di, Rossi G. M., de Manzoni G. Epidemiology of Gastric Cancer and Screening Programs / В кн.: G. de Manzoni, F. Roviello, W. Siquini. Surgery in the Multimodal Management of Gastric Cancer. — Springer, 2012. — 300 p.

Wei Wang, Xiao-wei Sun, Chao-feng Li et al. Comparison of the 6th and 7th Editions of the UICC ТNM Staging System for Gastric Cancer: Results of a Chinese Single-Institution Study of 1503 Patients // Ann. Surg. Oncol. — 2011. — Vol. 18. — P. 1060-1067.

Yamasawa N.Y., Yamaguchi K., Itakura M. et al. Problems in the N-classification of the new 1997 UICC ТNM stage classification for gastric cancer: an analysis of over 10 years’ outcome of Japanese patients // Anticancer Res. — 2003. — Vol. 23, № 1B. — P. 697-705

All the Copyright statements for authors are present in the standart Publishing Agreement (Public Offer) to Publish an Article in an Academic Periodical 'Problems in oncology' ...