Время до начала хирургического лечения при раке желудка среди радикально прооперированных больных как фактор прогноза выживаемости: популяционное исследование
Загрузок: 5
Просмотров: 11
pdf

Ключевые слова

рак желудка
время до начала хирургического лечения
периоперационная химиотерапия
выживаемость
регрессия Кокса

Как цитировать

Курчатов, П. А., Богданов, Д. В., Потехина, Е. Ф., Березин, А. В., Вторая , О. М., & Вальков, М. Ю. (2025). Время до начала хирургического лечения при раке желудка среди радикально прооперированных больных как фактор прогноза выживаемости: популяционное исследование. Вопросы онкологии, 71(4), OF–2260. https://doi.org/10.37469/0507-3758-2025-71-4-OF-2260

Аннотация

Введение. Рак желудка (РЖ) является одним из самых агрессивных среди всех злокачественных новообразований (ЗНО) в мире. Отсрочка начала лечения после морфологической диагностики определенных онкологических заболеваний может негативно сказаться на прогнозе выживания.

Цель. Oценить влияние времени от морфологического подтверждения диагноза до хирургического лечения среди радикально прооперированных больных на опухолеспецифическую выживаемость больных раком желудка по данным областного регистра рака за период с 2010 по 2023 гг., а также оценить исходы комбинированного лечения рака желудка с периоперационной химиотерапией в реальной практике.

Материалы и методы. Обезличенные данные в отношении всех случаев рака желудка были получены за период с 2010-2023 гг. Сравнивали выживаемость при времени до хирургического лечения до 7 дней (рекомендовано Программой госгарантий), 8-28, 29-56, 57-84, 85-180, 181-365 дней. Опухолеспецифическую выживаемость рассчитывали методами life tables и Kaplan – Meier. Модель пропорциональных рисков Cox была использована для коррекции влияния на опухолеспецифическую выживаемость неравномерно распределенных прогностических факторов.

Результаты. Проанализировано 1 440 случаев радикально прооперированного рака желудка. В пределах рекомендованного периода 7 дней время до хирургического лечения было у 26,9 % больных раком желудка. Пятилетняя опухолеспецифическая выживаемость для всей когорты составила 47,9 %. Двухлетняя опухолеспецифическая выживаемость при использовании периоперационной ХТ у радикально прооперированных больных раком желудка II+ стадии составила 74,3 % (95 % доверительный интервал (ДИ) 61,0–83,6 %), сравнительно с 61,9 % (95 % ДИ 58,6-65,0 %), хи-квадрат (2) 2,98, р = 0,0845. Значение времени до хирургического лечения до 7 дней было ассоциировано с наиболее низкой 5-летней опухолеспецифической выживаемостью (47,9 % против 56,5–70,5 %). В множественной регрессионной модели после поправки на стадию и другие доступные переменные риск смерти от рака желудка при времени до хирургического лечения 8-28, 29-56 и 57-84 дней составил 0,85 (95 % ДИ 0,66–1,09), 0,70 (95 % ДИ 0,51–0,96) и 0,75 (95 % ДИ 0,44–1,28), сравнительно с показателем до 7 дней.

Заключение. Клиническая практика показывает, что срок до начала специального лечения, определенный Государственными гарантиями, может быть недостаточным для проведения качественного лечения. Для окончательного подтверждения безопасности разумного отсрочивания времени начала хирургического лечения и внесения предложений в действующие клинические рекомендации требуются проспективные клинические исследования. Периоперационная химиотерапия при раке желудка в реальной практике может приводить к улучшению выживаемости, требуется большее число наблюдений.

https://doi.org/10.37469/0507-3758-2025-71-4-OF-2260
Загрузок: 5
Просмотров: 11
pdf

Библиографические ссылки

Global cancer observatory. Cancer Today.-URL: https://gco.iarc.fr/. (12.09.2024).

Каприн А.Д., Старинский В.В., Шахзадова А.О., et. al. Злокачественные новообразования в России в 2023 году (заболеваемость и смертность) − М.: МНИОИ им. П.А. Герцена − филиал ФГБУ «НМИЦ радиологии» Минздрава России, 2024: 276.-ISBN 978-5-85502-298-8. [Kaprin A.D., Starinsky V.V., Shakhzadova A.O., et. Al. Malignant neoplasms in Russia in 2023 (incidence and mortality). Moscow: P.A. Herzen Moscow State Medical Research Institute - branch of the Federal State Budgetary Institution ‘NMRC of Radiology’ of the Ministry of Health of Russia, 2024: 276.-ISBN 978-5-85502-298-8 (In Rus)].

Tope P., Farah E., Ali R., et. al. The impact of lag time to cancer diagnosis and treatment on clinical outcomes prior to the COVID-19 pandemic: A scoping review of systematic reviews and meta-analyses. Elife. 2023; 12: e81354.-DOI: 10.7554/eLife.81354.

Di Girolamo C., Walters S., Gildea C., et. al. Can we assess Cancer Waiting Time targets with cancer survival? A population-based study of individually linked data from the National Cancer Waiting Times monitoring dataset in England, 2009-2013. PLoS One. 2018; 13(8): e0201288.-DOI: 10.1371/journal.pone.0201288.

Visser E., Leeftink A.G., van Rossum P.S., et. al. Waiting time from diagnosis to treatment has no impact on survival in patients with esophageal cancer. Ann Surg Oncol. 2016; 23(8): 2679-89.-DOI: 10.1245/s10434-016-5191-6.

Cunningham D., Allum W.H., Stenning S.P., et. al. Perioperative chemotherapy versus surgery alone for resectable gastroesophageal cancer. N Engl J Med. 2006; 355(1): 11-20.-DOI: 10.1056/NEJMoa055531.

Al-Batran S.E., Homann N., Pauligk C., et al. Perioperative chemotherapy with fluorouracil plus leucovorin, oxaliplatin, and docetaxel versus fluorouracil or capecitabine plus cisplatin and epirubicin for locally advanced, resectable gastricor gastro-oesophageal junction adenocarcinoma (FLOT4): a randomised, phase 2/3 trial. Lancet. 2019; 393(10184): 1948-57.-DOI: 10.1016/S0140-6736(18)32557-1.

Bradley C.A. Perioperative FLOT superior to ECF/X. Nat Rev Clin Oncol. 2019; 16(8): 465.-DOI: 10.1038/s41571-019-0215-3.

Рак желудка. Клинические рекомендации. Рубрикатор клинических рекомендаций: Минздрав России. 2020.-URL: https://cr.minzdrav.gov.ru/schema/574_1 (28.03.2024). [Stomach cancer. Clinical guidelines. Clinical guidelines directory: Ministry of Health of the Russian Federation. 2020.-URL: https://cr.minzdrav.gov.ru/schema/574_1 (28.03.2024) (In Rus)].

Allemani C., Matsuda T., Di Carlo V., et al. Global surveillance of trends in cancer survival 2000-14 (CONCORD-3): analysis of individual records for 37 513 025 patients diagnosed with one of 18 cancers from 322 population-based registries in 71 countries. Lancet. 2018; 391(10125): 1023-1075.-DOI: 10.1016/S0140-6736(17)33326-3.

Вальков М.Ю., Карпунов А.А., Коулман М.П., et al. Популяционный раковый регистр, как ресурс для науки и практического здравоохранения. Экология человека. 2017; (5): 54-62.-DOI: 10.33396/1728-0869-2017-5-54-62. [Valkov M.Yu., Karpunov A.A., Koulman M.P., et al. The population-based cancer registry as a resource for research and practical healthcare. Human Ecology. 2017; (5): 54-62.-DOI: 10.33396/1728-0869-2017-5-54-62 (In Rus)].

Громов Д.Д., Агаева А.В., Чемакина О.В., et al. Время до начала специального лечения при опухолях репродуктивной сферы как фактор прогноза выживаемости: популяционное исследование. Сибирский онкологический журнал. 2024; 23(2): 5-14.-DOI: 10.21294/1814-4861-2024-23-2-5-14. [Gromov D.D., Agaeva A.V., Chemakina O.V., et al. Time to treatment start as a survival predictor for reproductive system cancer: a population-based study. Siberian Journal of Oncology. 2024; 23(2): 5-14.-DOI: 10.21294/1814-4861-2024-23-2-5-14 (In Rus)].

Kaplan E.L.; Meier P. Nonparametric estimation from incomplete observations. J Amer Statist Assoc. 1958; 53(282): 457-481.-DOI: 10.2307/2281868.

Cutler S.J., Ederer F. Maximum utilization of the life table method in analyzing survival. J Chronic Dis. 1958; 8(6): 699-712.-DOI: 10.1016/0021-9681(58)90126-7.

Cox D. Regression models and life-tables. Journal of Royal Statistical Society. 1972; 34: 187-220.-DOI: 10.1007/978-1-4612-4380-9_37.

Piessen G., Messager M., Leteurtre E., et al. Signet ring cell histology is an independent predictor of poor prognosis in gastric adenocarcinoma regardless of tumoral clinicalpresentation. Ann Surg. 2009; 250(6): 878-87.-DOI: 10.1097/SLA.0b013e3181b21c7b.

Ito Y., Ohno Y., Rachet B., et al. Cancer survival trends in osaka, japan: the influence of age and stage at diagnosis. JJCO. 2007; 37(6): 452-8.-DOI: 10.1093/jjco/hym047.

Yuan Y., Chen Z., Chen J., et al. Mucinous gastric carcinoma: an update of clinicopathologic features and prognostic value from a retrospective study of clinical series. Int J Clin Exp Pathol. 2018; 11(2): 813-821.-URL: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31938170/.

Liu H., Yang X.C., Liu D.C., et al. Clinical significance of the controlling nutritional status (CONUT) score in gastric cancer patients: A meta-analysis of 9,764 participants. Front Nutr. 2023; 10: 1156006.-DOI: 10.3389/fnut.2023.1156006.

Kim T.H., Kim I.H., Kang S.J., et al. Korean practice guidelines for gastric cancer 2022: An evidence-based, multidisciplinary approach. J Gastric Cancer. 2023; 23(1): 3.-DOI: 10.5230/jgc.2023.23.e20.

Wang F., Zhang X., Tang L., et al. The Chinese Society of Clinical Oncology (CSCO): Clinical guidelines for the diagnosis and treatment of gastric cancer, 2023. Cancer Commun (Lond). 2024; 44(1): 127-172.-DOI: 10.1002/cac2.12516.

Japanese Gastric Cancer Association. Japanese Gastric Cancer Treatment Guidelines 2021 (6th edition). Gastric Cancer. 2023; 26(1): 1-25.-DOI: 10.1007/s10120-022-01331-8.

Lordick F., Al-Batran S.E., Arnold D., et al. German, Austrian, and Swiss guidelines for systemic treatment of gastric cancer. Gastric Cancer. 2024; 27(1): 6-18.-DOI: 10.1007/s10120-023-01424-y.

Ajani J.A., D'Amico T.A., Bentrem D.J., et al. Gastric Cancer, Version 2.2022, NCCN clinical practice guidelines in oncology. J Natl Compr Canc Netw. 2022; 20(2): 167-192.-DOI: 10.6004/jnccn.2022.0008.

Yin H.H., Xu M.Q., Liu B.Z., et al. Combination of preoperative CA19-9 levels, cell differentiation, and age predicts survival for patients with gastric cancer before surgery. Medicine (Baltimore). 2021; 100(49): e28017.-DOI: 10.1097/MD.0000000000028017.

Лицензия Creative Commons

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial-NoDerivatives» («Атрибуция — Некоммерческое использование — Без производных произведений») 4.0 Всемирная.

© АННМО «Вопросы онкологии», Copyright (c) 2025