Роль интраоперационной лучевой терапии при комбинированном лечении рака молочной железы.
Загрузок: 166
Просмотров: 306
pdf

Ключевые слова

рак молочной железы
интраоперационная лучевая терапия
дистанционная лучевая терапия
поздние лучевые осложнения
косметический эффект

Как цитировать

Чумаченко, И., Мурашко, Р., Кешабян, А., Криворотько, П., & Новиков, С. (2023). Роль интраоперационной лучевой терапии при комбинированном лечении рака молочной железы. Вопросы онкологии, 69(1), 95–101. https://doi.org/10.37469/0507-3758-2023-69-1-95-101

Аннотация

Цель: оценить роль интраоперационной лучевой терапии (ИОЛТ), в сравнении с обычной дистанционной лучевой терапией (ДЛТ), при комбинированном лечении рака молочной железы (РМЖ).

Материал и методы: Исследование было проведено на базе отделения опухолей молочной железы ГБУЗ «Клинический онкологический диспансер №1» Министерства здравоохранения Краснодарского края. Основную группу исследования составили 104 пациентки, которым было выполнено органосохраняющее хирургическое лечение (ОСО) в комбинации с ИОЛТ,  группу сравнения - 180 больных, после ОСО в комбинации со стандартной ДЛТ. Анализ косметических результатов лечения проводили с помощью 4х-бальной Гарвардской шкалы, для оценки поздней токсичности использовалась модифицированная для рака молочной железы шкала LENT-SOMA. Статистический анализ был проведен при помощи пакета STATISTICA (v.10. Tibco. USA).

Результаты: Показатель безрецидивной выживаемости у женщин основной группы на протяжении 36-48 (медиана 43±0,8мес) месяцев наблюдения и группы контроля на протяжении 36-48 (медиана 45±0,6мес) месяцев наблюдения составил 95,0% и 97,0%, соответственно (р>0,05).  Локальные рецидивы были диагностированы практически с одинаковой частотой в группах сравнения: 3,8% - в группе ИОЛТ и 3,3% - в группе ДЛТ. Косметические результаты  лечения в группах достоверно не отличались, однако, отмечается значительное снижение частоты возникновения гиперпигментации после ИОЛТ, в сравнении со стандартной ДЛТ.

Выводы: Применение ИОЛТ при ОСО у пациенток РМЖ позволяет существенно уменьшить лучевую нагрузку, продолжительность и стоимость лечения, что особенно важно для пациентов старшего возраста, работающих женщин и тех, кто живет на значительном удалении от места проводимого лучевого лечения. Частота  локальных рецидивов в сравниваемых группах достоверно не отличается. Предложенный комбинированный метод лечения РМЖ способствует снижению частоты поздних лучевых осложнений, таких как гиперпигментация и фиброз, что способствует улучшению косметических результатов.

Цель: оценить роль интраоперационной лучевой терапии (ИОЛТ), в сравнении с обычной дистанционной лучевой терапией (ДЛТ), при комбинированном лечении рака молочной железы (РМЖ).

Материал и методы: Исследование было проведено на базе отделения опухолей молочной железы ГБУЗ «Клинический онкологический диспансер №1» Министерства здравоохранения Краснодарского края. Основную группу исследования составили 104 пациентки, которым было выполнено органосохраняющее хирургическое лечение (ОСО) в комбинации с ИОЛТ,  группу сравнения - 180 больных, после ОСО в комбинации со стандартной ДЛТ. Анализ косметических результатов лечения проводили с помощью 4х-бальной Гарвардской шкалы, для оценки поздней токсичности использовалась модифицированная для рака молочной железы шкала LENT-SOMA. Статистический анализ был проведен при помощи пакета STATISTICA (v.10. Tibco. USA).

Результаты: Показатель безрецидивной выживаемости у женщин основной группы на протяжении 36-48 (медиана 43±0,8мес) месяцев наблюдения и группы контроля на протяжении 36-48 (медиана 45±0,6мес) месяцев наблюдения составил 95,0% и 97,0%, соответственно (р>0,05).  Локальные рецидивы были диагностированы практически с одинаковой частотой в группах сравнения: 3,8% - в группе ИОЛТ и 3,3% - в группе ДЛТ. Косметические результаты  лечения в группах достоверно не отличались, однако, отмечается значительное снижение частоты возникновения гиперпигментации после ИОЛТ, в сравнении со стандартной ДЛТ.

Выводы: Применение ИОЛТ при ОСО у пациенток РМЖ позволяет существенно уменьшить лучевую нагрузку, продолжительность и стоимость лечения, что особенно важно для пациентов старшего возраста, работающих женщин и тех, кто живет на значительном удалении от места проводимого лучевого лечения. Частота  локальных рецидивов в сравниваемых группах достоверно не отличается. Предложенный комбинированный метод лечения РМЖ способствует снижению частоты поздних лучевых осложнений, таких как гиперпигментация и фиброз, что способствует улучшению косметических результатов.

https://doi.org/10.37469/0507-3758-2023-69-1-95-101
Загрузок: 166
Просмотров: 306
pdf

Библиографические ссылки

Мерабишвили В.М. Состояние онкологической помощи в России: рак молочной железы среди женского населения. Заболеваемость, смертность, достоверность учета, детальная локализационная и гистологическая структура (популяционное исследование на уровне федерального округа) Вопросы онкологии 2022;68(3):286-293 [Merabishvili VM. State of the Russian Oncology Service: breast cancer among women. Morbidity and mortality rates, accuracy index, detailed localization and histological structure (Population-based study at the federal district level). Vopr Onkol. 2022;68(3):286-293 (in Russ.)]. doi:10.37469/0507-3758-2022-68-3-286-293.

Fisher B, Anderson S, Bryant J, et al. Twenty-year follow-up of a randomized trial comparing total mastectomy, lumpectomy, and lumpectomy plus irradiation for the treatment of invasive breast cancer. N Engl J Med. 2002;347(16):1233-41. doi:10.1056/NEJMoa022152.

Трофимова О.П., Кондратьева А.П. Роль лучевой терапии в комплексном лечении больных раком молочной железы В кн.: Клиническая маммология. Современное состояние проблемы. М: ГЭОТАР-Медиа; 2006:291–314 [Trofimova OP, Kondrateva AP. The role of radial therapy in treatment of patients with breast cancer. In: Clinical mammology. Current state of the problem. Moscow: GEOTAR-Media; 2006:291-314 (in Russ.)].

Clarke M, Collins R, Darby S, et al. Effects of radiotherapy and of differences in the extent of surgery for early breast cancer on local recurrence and 15-year survival: an overview of the randomised trials. Lancet. 2005;366(9503):2087-106. doi:10.1016/S0140-6736(05)67887-7.

Formenti SC, Arslan AA, Pike MC. Re: Long-term outcomes of invasive ipsilateral breast tumor recurrences after lumpectomy in NSABP B-17 and B-24 randomized clinical trials for DCIS. J Natl Cancer Inst. 2011;103(22):1723. doi:10.1093/jnci/djr406.

Yang H-Y, Tu C-W, Chen C-C, et al. Sole adjuvant intraoperative breast radiotherapy in Taiwan: a single-center experience. Breast Cancer Res. 2021;(23):43. doi:10.1186/s13058-021-01421-y.

Брянцева Ж.В., Новиков С.Н., Канаев С.В. и др. Внутритканевая брахитерапия источниками высокой мощности дозы в лечении больных раком молочной железы. Медицинская физика. 2017;(3):34-40 [Bryantseva JV, Novikov SN, Kanaev SV, et al. High dose rate brachytherapy in treatment of breast cancer patients. Medical physics. 2017;(3):34–40 (in Russ.)].

Vaidya JS, Wenz F, Bulsara M, et al. Risk-adapted targeted intraoperative radiotherapy versus whole-breast radiotherapy for breast cancer: 5-year results for local control and overall survival from the TARGIT-A randomised trial. Lancet: 2014;383(9917):603-13. doi:10.1016/S0140-6736(13)61950-9.

Канаев С.В., Новиков С.Н., Брянцева Ж.В. и др. Сравнительный анализ возможностей внутритканевой брахитерапии источниками высокой мощности дозы и облучения электронами при подведении дополнительной дозы облучения на ложе удаленной опухоли молочной железы. Вопросы онкологии. 2018;64(3):303-309 [Kanaev SV, Novikov SN, Bryantseva JV, et al. Radiation boost after whole-breast irradiation: dosimetric comparison of high dose rate interstitial brachytherapy and irradiation with electrons. Vopr Onkol. 2018;64(3):303-9 (in Russ.)]. doi:10.37469/0507-3758-2018-64-3-303-309.

Чумаченко И.С., Мурашко Р.А., Кешабян А.А. и др. Результаты органосохраняющего лечения рака молочной железы с применением интраоперационной лучевой терапии. Опухоли женской репродуктивной системы. 2021;3(17): 25-32 [Chumachenko IS, Murashko RA, Keshabyan AA, et al. Results of organ-preserving treatment of breast cancer using intraoperative radial therapy. Tumors of female reproductive system. 2021;3(17):25-32 (in Russ.)]. doi:10.17650/1994-4098-2021-17-3-16-23.

Cox JD, Stetz J, Pajak TF. Toxicity criteria of the Radiation Therapy Oncology Group (RTOG) and the European Organization for Research and Treatment of Cancer (EORTC). Int J Radiat Oncol Biol Phys. 1995;31(5):1341-6. doi:10.1016/0360-3016(95)00060-C.

Wadasadawala T, Sinha S, Verma S, et al. A prospective comparison of subjective and objective assessments of cosmetic outcomes following breast brachytherapy. J Contemp Brachytherapy. 2019;11(3):207-214. doi:10.5114/jcb.2019.85414.

Merie R, Browne L, Cardoso JS, et al. Proposal for a gold standard for cosmetic evaluation after breast conserving therapy: Results from the St George and Wollongong Breast Boost trial. J Med Imaging Radiat Oncol. 2017;61(6):819-825. doi:10.1111/1754-9485.12645.

Халафян А.А. Статистика 6. Математическая статистика с элементами теории вероятностей. М.: Бином 2010; 496 [Khalafayan AA. Statistics 6. Mathematical statistics with elements of probability theory. Moscow: Binom 2010;496 (in Russ.)].

Orecchia R, Veronesi U, Maisonneuve P, et al. Intraoperative irradiation for early breast cancer (ELIOT): long-term recurrence and survival outcomes from a single-centre, randomised, phase 3 equivalence trial. Lancet Oncol. 2021;22(5):597-608. doi:10.1016/S1470-2045(21)00080-2.

Kaiser J, Reitsamer R, Kopp P, et al. Intraoperative Electron Radiotherapy (IOERT) in the Treatment of Primary Breast Cancer. Breast Care (Basel). 2018;13(3):162-167. doi:10.1159/000489637.

Harness JK, Davies K, Via C, et al. Meta-Analysis of Local Invasive Breast Cancer Recurrence After Electron Intraoperative Radiotherapy. Ann Surg Oncol. 2018;25(1):137-147. doi:10.1245/s10434-017-6130-x.

Манихас А.Г., Гринев И.А., Оганесян А.С. и др. Обоснование метода комплексного лечения локализованного рака молочной железы с использованием методики интраоперационной лучевой терапии после неоадъювантной системной лекарственной терапии и биопсии сигнальных лимфатических узлов. Вопросы онкологии. 2016;62(6):767-74 [Manikhas AG, Grinev IA, Oganesian AS, et al. Rationale of the method of complex treatment for localized breast cancer with the use of methodology of intraoperative radiation therapy after neoadjuvant systemic drug therapy and sentinel lymph node biopsy. Vopr Onkol. 2016;62(6):767-74 (in Russ.)].

Sun MS, Liu HJ, Liu YH, et al. Intraoperative radiotherapy versus whole-breast external beam radiotherapy, and other factors associated with the prognosis of early breast cancer treated with breast-conserving surgery and radiotherapy: a retrospective study from SEER database. Transl Cancer Res. 2020;9(11):7125-7139. doi:10.21037/tcr-20-2441.

Coombs NJ, Coombs JM, Vaidya UJ, et al. Environmental and social benefits of the targeted intraoperative radiotherapy for breast cancer: data from UK TARGIT-A trial centres and two UK NHS hospitals offering TARGIT IORT. BMJ Open. 2016;6:e010703. doi:10.1136/bmjopen-2015-010703.

Andersen KG, Gärtner R, Kroman N, et al. Persistent pain after targeted intraoperative radiotherapy (TARGIT) or external breast radiotherapy for breast cancer: a randomized trial. Breast. 2012;21(1):46-9. doi:10.1016/j.breast.2011.07.011.

Welzel G, Boch A, Sperk E, et al. Radiation-related quality of life parameters after targeted intraoperative radiotherapy versus whole breast radiotherapy in patients with breast cancer: results from the randomized phase III trial TARGIT-A. Radiat Oncol. 2013;8:9. doi:10.1186/1748-717X-8-9.

Sedlmayer F, Reitsamer R, Wenz F, et al. Intraoperative radiotherapy (IORT) as boost in breast cancer. Radiat Oncol. 2017;12(1):23. doi:10.1186/s13014-016-0749-9.

Polgár C, Ott OJ, Hildebrandt G, et al. Late side-effects and cosmetic results of accelerated partial breast irradiation with interstitial brachytherapy versus whole-breast irradiation after breast-conserving surgery for low-risk invasive and in-situ carcinoma of the female breast: 5-year results of a randomised, controlled, phase 3 trial. Lancet Oncol. 2017;18(2):259-268. doi:10.1016/S1470-2045(17)30011-6.

Obi E, Tom MC, Manyam BV, et al. Outcomes with intraoperative radiation therapy for early-stage breast cancer. Breast J. 2020;26(3):454-457. doi:10.1111/tbj.13574.

König L, Lang K, Heil J, et al. Acute Toxicity and Early Oncological Outcomes After Intraoperative Electron Radiotherapy (IOERT) as Boost Followed by Whole Breast Irradiation in 157 Early Stage Breast Cancer Patients-First Clinical Results From a Single Center. Front Oncol. 2019;(9):384-394. doi:10.3389/fonc.2019.00384.

Брянцева Ж.В., Акулова И.А., Новиков С.Н. и др. Внутритканевая брахитерапия источниками высокой мощности дозы в лечении больных раком молочной железы. Онкологический журнал: лучевая диагностика, лучевая терапия. 2019;2(4):26-34 [Bryantseva ZV, Akulova IA, Novikov SN, et al. High dose rate brachytherapy in treatment of breast cancer patients. Journal of oncology: diagnostic radiology and radiotherapy. 2019;2(4):26-34 (In Russ.)]. doi:10.37174/2587-7593-2019-2-4-26-34.

Лицензия Creative Commons

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial-NoDerivatives» («Атрибуция — Некоммерческое использование — Без производных произведений») 4.0 Всемирная.

© АННМО «Вопросы онкологии», Copyright (c) 2023