СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ РАЗЛИЧНЫХ МЕТОДОВ РЕГИОНАРНОЙ ВНУТРИБРЮШИННОЙ ХИМИОТЕРАПИИ
##article.numberofdownloads## 45
##article.numberofviews## 145
PDF (Русский)

关键词

КАРЦИНОМАТОЗ БРЮШИНЫ
РАК ЖЕЛУДКА
РЕГИОНАРНАЯ ХИМИОТЕРАПИЯ
АЭРОЗОЛЬНАЯ ХИМИОТЕРАПИЯ

How to Cite

Захаренко, А., Вовин, К., Купенская, Т., Рыбальченко, В., Натха, А., Тен, О., Зайцев, Д., Трушин, А., Беляев, М., & Багненко, С. (2018). СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ РАЗЛИЧНЫХ МЕТОДОВ РЕГИОНАРНОЙ ВНУТРИБРЮШИННОЙ ХИМИОТЕРАПИИ. VOPROSY ONKOLOGII, 64(2), 266–271. https://doi.org/10.37469/0507-3758-2018-64-2-266-271

摘要

Основным действенным методом лечения имплантационных метастазов остаётся стратегия регионарного лечения. Системная химиотерапия является малоэффективной. стандартом лечения карциноматоза брюшины стала циторедуктивная хирургия с внутрибрюшинной химиогипертермической перфузией (HIPEC), которая проводится открытым, закрытым или лапароскопическим способом. В последние годы своё развитие получил новый метод внутрибрюшинной химиотерапии - лапароскопическая аэрозольная внутрибрюшинная химиотерапия (PIPAC). Представляется экспериментальное исследование, в котором предпринята попытка сравнить эффективность и безопасность различных способов внутрибрюшинной химиотерапии.

https://doi.org/10.37469/0507-3758-2018-64-2-266-271
##article.numberofdownloads## 45
##article.numberofviews## 145
PDF (Русский)

参考

Захаренко А.А., Натха А.С., Беляев М.А. и др. Экспериментальное обоснование максимально эффективного режима лапароскопической аэрозольной внутрибрюшинной химиотерапии (PIPAC) // Вопросы онкологии. - 2017. - Т. 63. -№ 3. - С. 490-496.

Захаренко А.А., Натха А.С., Трушин А.А. и др. Аэрозольная внутрибрюшинная химиотерапия - новый эффективный способ лечения канцероматоза брюшины // Medline. ru. - 2015. - Т. 16. - С. 834-849.

Facchiano E., Risio D., Kianmanesh R. et al. Laparoscopic hyperthermic intraperitoneal chemotherapy: indications, aims, and results: a systematic review of the literature // Ann Surg. Oncol. - 2012. - Vol. 19. - № 9. - P. 2946-2950.

Fagotti A., Gallotta V., Romano F. et al. Peritoneal carcinosis of ovarian origin // World J. Gastrointest. Oncol. - 2010. - Vol. 2. - № 2. - P 102-108.

Grass F., Vuagniaux A., Teixeira-Farinha H. et al. Systematic review of pressurized intraperitoneal aerosol chemotherapy for the treatment of advanced peritoneal carcinomatosis // Br. J. Surg. - 2017. - Vol. 104. - № 6. - P. 669-678.

Isobe Y., Nashimoto A., Akazawa K. et al. Gastric Cancer treatment in Japan: 2008 annual report of the JGCA nationwide registry // Gastric Cancer. - 2011. - Vol. 14. - № 4. - P 301-316.

Macri' A., Fortugno A., Saladino E. Rationale and techniques of cytoreductive surgery and peritoneal chemohyperthermia // World J. Gastrointest. Oncol. - 2011. - Vol. 3. -№ 12. - P 169-174.

P. Ortega-Deballon, O. Facy., S. Jambet et al. Which method to deliver hyperthermic intraperitoneal chemotherapy with oxaliplatin? An experimental comparison of open and closed techniques // Annals of Surgical Oncology. - 2010. - Vol. 17. - № 7. - 1957-1963.

Segelman J., Granath F., Holm T. et al. Incidence, prevalence and risk factors for peritoneal carcinomatosis from colorectal cancer // British Journal of Surgery. - 2012. - Vol. 99. - P 699-705.

Seitz G., Fuchs J., Knigsrainer I. et al. Cytoreductive surgery and HIPEC for peritoneal malignancies in children // Chir. - 2014. - Vol. 139. - № 6. - P. 607-612.

Van der Speeten K., Stuart O.A., Sugarbaker PH. Pharmacology of perioperative intraperitoneal and intravenous chemotherapy in patients with peritoneal surface malignancy // Surgical oncology clinics of North America. - 2012. - Vol. 21. - № 4. - P 577-597.

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

© АННМО «Вопросы онкологии», Copyright (c) 2018