АВТОМАТИЗИРОВАННАЯ ДИАГНОСТИКА В ПОПУЛЯЦИОННОМ СКРИНИНГЕ РАКА ЛЕГКОГО
PDF

Ключевые слова

АВТОМАТИЗИРОВАННАЯ ДИАГНОСТИКА
РАК ЛЕГКИХ
БОЛЬШИЕ ДАННЫЕ
КЛАССИФИКАТОРЫ
МАШИННОЕ ОБУЧЕНИЕ

Как цитировать

Барчук, А., Атрощенко, А., Гайдуков, В., Виноградов, П., Тараканов, С., Канаев, С., Арсеньев, А., Комаров, Ю., Харитонов, М., Барчук, А., Мерабишвили, В., Кузнецов, В., Трофимов, В., Гусарова, Н., Коцюба, И., Беляев, А., Подольский, М., & Нефедова, А. (2017). АВТОМАТИЗИРОВАННАЯ ДИАГНОСТИКА В ПОПУЛЯЦИОННОМ СКРИНИНГЕ РАКА ЛЕГКОГО. Вопросы онкологии, 63(2), 215–220. https://doi.org/10.37469/0507-3758-2017-63-2-215-220

Аннотация

В современной онкологии врачи постоянно сталкиваются с необходимостью обработки большого потока гетерогенных данных диагностических исследований. Возможные ошибки в определении характера и степени распространения опухолевого процесса неизбежно снижают эффективность лечения и повышают неоправданные затраты на него. Для уменьшения нагрузки на врачей в настоящее время разрабатываются различные компьютеризированные решения, основанные на методах, или алгоритмах, машинного обучения. Была осуществлена попытка оценить эффективность тринадцати методов машинного обучения в задачах классификации образцов патологической ткани при злокачественных процессах органов грудной полости на основе уровней экспрессии генов. Для предварительного исследования был выбран доступный и открытый набор данных молекулярно-генетического состава групп опухолей двух типов: аденокарциномы легкого и мезотелиомы. Эффективность методов машинного обучения оценивалась по коэффициенту корреляции Мэтьюса и площадью под характеристической (ROC) кривой. Наилучшую эффективность продемонстрировали два метода: байесовская логистическая регрессия и дискриминационный полиномиальный наивный байесовский классификатор. Все методы были достаточно эффективны при автоматической дискриминации двух типов опухолей, а результаты подтверждали применимость методов машинного обучения при решении задач морфологической классификации опухолей. В дальнейшем будет проведен аналогичный анализ диагностической ценности методов для других злокачественных новообразований, дифференциальный морфологический диагноз при которых более сложен. Использование данных методик возможно и при других диагностических исследованиях, в том числе для анализа изображений компьютерной томографии при дифференциальной диагностике узлов легкого.

https://doi.org/10.37469/0507-3758-2017-63-2-215-220
PDF

Библиографические ссылки

Злокачественные новообразования в России в 2015 году (заболеваемость и смертность) / Под ред. А.Д. Каприна, В.В. Старинского, Г.В. Петровой. - М.: МНИ-ОИ им. П.А. Герцена- филиал ФГБУ «НМИРЦ» Минздрава России, 2017. - 250 с.

Злокачественные новообразования в Санкт-Петербурге и других административных территориях Северо-Западного федерального округа России (заболеваемость, смертность, контингенты, выживаемость, больных). Экспресс-информация. Второй выпуск / под ред. А.М. Беляева, Г.М. Манихаса, В.М. Мерабишвили. - СПб.: Т8 Издательские технологии, 2016. - 208 с.

Aref A., Tran Т. Using ensemble of Bayesian classifying algorithms for medical systematic reviews // Lecture Notes in Computer Science (including subseries Lecture Notes in Artificial Intelligence and Lecture Notes in Bioinformatics). - 2014. - Vol. 8436 LNAI. - P 263268.

Baldi P, Brunak S., Chauvin Y et al. Assessing the accuracy of prediction algorithms for classification: an overview // Bioinformatics. - 2000. - Vol. 16. - № 5. - P 412-424.

Barchuk A.A., Podolsky M.D., Gaidukov V.S. et al. Intelligent distributed system of population cancer screening // Voprosy onkologii. - 2015. - Vol. 61. - № 4. - P 517-522.

Bhattacharjee A., Richards W.G., Staunton J. et al. Classification of human lung carcinomas by mRNA expression profiling reveals distinct adenocarcinoma subclasses // PNAS. - 2001. - Vol. 98. - № 24. - P 13790-13795.

Brady S.M., Highnam R., Irving B., Schnabel J.A. Onco- 22 logical image analysis // Medical Image Analysis. - 2016. - Vol. 33. - P. 7-12.

De Bruijne M. Machine learning approaches in medical 23 image analysis: From detection to diagnosis // Medical Image Analysis. - 2016. - Vol. 33. - P. 94-97.

Cai Z., Xu D., Zhang Q. et al. Classification of lung cancer using ensemble-based feature selection and machine learning methods // Mol. BioSyst. - 2015. - Vol. 11. - № 24, 3. - P. 791-800.

Cancer incidence in Five Continents Vol. X / Ed. D. Forman. F. Btay, D.H. Brewster, C. Gombe Mbalawa, B. Kohler, M. Pineros, E. Steliarova-Foucher, R. Swamina-than and J. Ferlay. IARC Scientific Publication №164. - 25 Lyon, 2014. - 1365 p.

Cheng P, Cheng Y, Li Y et al. Comparison of the Gene Expression Profiles Between Smokers With and Without 26 Lung Cancer Using RNA-Seq // Asian Pacific Journal of Cancer Prevention. - 2012. - Vol. 13. - № 8. - P 3605-3609.

Cohen W.W. Fast Effective Rule Induction // Proceedings of the Twelfth International Conference on Machine 27, Learning. California. - 1995. - P 115-123.

Cruz J.A., Wishart D.S. Applications of machine learning in cancer prediction and prognosis // Cancer Inform. - 28 2006. - Vol. 2. - P. 59-77.

Devi A.V., Devaraj D., Venkatesulu M. Gene expression data classification using Support Vector Machine and mutual information-based gene selection // Procedia Computer Science. - 2014. - Vol. 47. - P 13-21. 29

Dumouchel W. Multivariate bayesian logistic regression for analysis of clinical study safety issues // Statistical Science. - 2012. - Vol. 27. - № 3. - P 319-339.

Freund Y, Schapire R.E. Large margin classification using 30 the perceptron algorithm // Machine Learning. - 1999. - Vol. 37. - № 3. - P. 277-296.

Gordon G.J., Jensen R.V., Hsiao L.-L. et al. Translation of Microarray Data into Clinically Relevant Cancer Diagnostic 31 Tests Using Gene Expression Ratios in Lung Cancer and Mesothelioma // Cancer Res. - 2002. - Vol. 62. - № 17. - P 4963-4967.

Hall M., Frank E., Holmes G. et al. The WEKA data mining software: an update // SIGKDD Explorations. - 2009. - 32 Vol. 11. - № 1. - P 10-18.

Hosseinzadeh F., Ebrahimi M., Goliaei B., Shamaba-di N. Classification of lung cancer tumors based on structural and physicochemical properties of proteins 33 by bioinformatics models // PLoS ONE. - 2012. - Vol. 7. - № 7.

Jiang L., Cai Z., Zhang H., Wang D. Naive Bayes text classifiers: A locally weighted learning approach // Journal 34 of Experimental and Theoretical Artificial Intelligence. -2013. - Vol. 25. - № 2. - P. 273-286.

Kohli R., Krishnamurti R., Jedidi K. Subset-conjunctive rules for breast cancer diagnosis // Discrete Applied Mathematics. - 2006. - Vol. 154. - № 7. - P 11001112.

Landwehr N., Hall M., Frank E. Logistic model trees // Machine Learning. - 2005. - Vol. 59. - № 1-2. - P. 161-205

Liu M., Pan H., Zhang F. et al. Screening of Differentially Expressed Genes among Various TNM Stages of Lung Adenocarcinoma by Genomewide Gene Expression Profile Analysis // Asian Pacific Journal of Cancer Prevention. 2013. - Vol. 14. - № 11. - P 6281-6286

Murphy K., Van G., Schilham A.M.R. et al. A large-scale evaluation of automatic pulmonary nodule detection in chest CT using local image features and k-nearest-neigh-bour classification // Medical Image Analysis. - 2009. -Vol. 13. - № 5. - P. 757-770

Naveen N., Ravi V., Rao C.R. Rule extraction from differential evolution trained radial basis function network using genetic algorithms. - 2009. - P. 152-157

Orozco H.M., Villegas O.O.V., Sanchez V.G.C. et al. Automated system for lung nodules classification based on wavelet feature descriptor and support vector machine // BioMedical Engineering OnLine. - 2015. - Vol. 14. - № 1. - P 9

Pass H.I. Malignant Pleural Mesothelioma: Surgical Roles and Novel Therapies // Clinical Lung Cancer. - 2001. -Vol. 3. - № 2. - P 102-117

Podolsky M.D., Barchuk A.A., Kuznetcov V.I. et al. Evaluation of machine learning algorithm utilization for lung cancer classification based on gene expression levels // Asian Pacific Journal of Cancer Prevention. - 2016. - Vol. 17. - № 2. - P. 835-838

Ramani R.G., Jacob S.G. Improved Classification of Lung Cancer Tumors Based on Structural and Physicochemical Properties of Proteins Using Data Mining Models // PLOS ONE. - 2013. - Vol. 8. - № 3. - P. e58772

Rouhi R., Jafari M. Classification of benign and malignant breast tumors based on hybrid level set segmentation // Expert Systems with Applications. - 2016. - Vol. 46. - P. 45-59

Sun T, Wang J., Li X. et al. Comparative evaluation of support vector machines for computer aided diagnosis of lung cancer in CT based on a multi-dimensional data set // Computer Methods and Programs in Biomedicine. - 2013. - Vol. 111. - № 2. - P 519-524

Wang C.-W., Yu C.-P Automated morphological classification of lung cancer subtypes using H&E tissue images // Machine Vision and Applications. - 2013. - Vol. 24. - № 7. - P 1383-1391

Yoo C., Ramirez L., Liuzzi J. Big data analysis using modern statistical and machine learning methods in medicine // International Neurourology Journal. - 2014. - Vol. 18. - № 2. - P 50-57

Data Repository - Lung Cancer [Electronic resource]. URL: http://datam.i2r.a-star.edu.sg/datasets/krbd/ LungCancer/LungCancer-Harvard2.html (accessed: 23.09.2016)

Лицензия Creative Commons

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial-NoDerivatives» («Атрибуция — Некоммерческое использование — Без производных произведений») 4.0 Всемирная.

© АННМО «Вопросы онкологии», Copyright (c) 2017