Урезкова, М., Семиглазова, Т., Артемьева, А., Кудайбергенова, А., Семиглазов, В., Криворотько, П., & Семиглазов, В. (2023). Результаты FISH-исследования HER2 при трижды-позитивном раке молочной железы. Вопросы онкологии, 69(2), 268–274. https://doi.org/10.37469/0507-3758-2023-69-2-268-274

Аннотация

Обоснование исследования. Точная идентификация HER2-амплифицированных опухолей имеет решающее значение для классификации и лечения пациентов с раком молочной железы. Метод флюоресцентной гибридизации in situ (FISH) является наиболее точным для определения амплификации гена HER2. FISH-исследование необходимо для корректной классификации в категорию трижды-позитивных карцином в случаях неопределенного статуса опухоли при ИГХ исследовании. Данные о биологии таких опухолей и ответе на терапию в этой группе пациентов немногочисленны и противоречивы, что делает эту темы интересной для исследования.

Цель исследования. Охарактеризовать распределение результатов FISH-исследования HER2 в ER+/PR+ раке молочной железы.

Материал и методы. Было изучено 247 образцов ER+/PR+ опухолей молочной железы. Исследование амплификации гена HER2 было выполнено с помощью метода флюоресцентной гибридизации in situ. Подсчитано среднее количество сигналов с центромеры 17 хромосомы и гена HER2 на ядро клетки, а также их соотношение. Результаты распределены по группам амплификации.

Результаты. Распределение по группам амплификации в группе трижды-позитивных карцином было следующим: группа 1 (соотношение сигналов HER2/CEN17 ≥ 2,0, число сигналов HER2/ядро клетки ≥ 4,0) — 91,7 %, группа 3 (соотношение сигналов HER2/CEN17 <2,0, число сигналов HER2/ядро клетки ≥ 6,0) — 7,3 %, группа 4 (соотношение сигналов HER2/CEN17 <2,0, число сигналов HER2/ядро клетки 4,0-6,0) — 0,91%. «Неклассические» результаты FISH-исследования в трижды-позитивном раке молочной железы были выявлены в 92,8 % случаев. В группе ER+/PR+/HER2- карцином частота «неклассических» результатов составила 30,4 %.

Выводы. В группе трижды-позитивного рака молочной железы частота «неклассических» результатов FISH-исследования в 9 раз превышает частоту таких результатов в общей когорте тестирования (по данным литературы) и в 2 раза превышает частоту таких результатов в группе ER+/PR+/HER2- карцином. Эти результаты могут быть следствием двунаправленной перекрёстной связи между сигнальными путями рецепторов эстрогенов и HER2 и определять биологию данной группы опухолей. Ограниченные данные об интерпретации и клинической значимости «неклассических» результатов FISH-исследования затрудняют выбор лекарственной терапии у пациентов с раком молочной железы и определение прогноза течения заболевания.

https://doi.org/10.37469/0507-3758-2023-69-2-268-274

Загрузок: 569

pdf

Библиографические ссылки

Wolff AC, Hammond MEH, Allison KH, et al. Human epidermal growth factor receptor 2 testing in breast cancer: american society of clinical oncology/college of american pathologists clinical practice guideline focused update. J Clin Oncol. 2018;36(20):21052122. doi:10.1200/JCO.2018.77.8738.

Holzschuh MA, Czyz Z, Hauke S, et al. HER2 FISH results in breast cancers with increased CEN17 signals using alternative chromosome 17 probes - reclassifying cases in the equivocal category. Histopathology. 2017;71(4):610625. doi:10.1111/his.13253.

Vanden Bempt I, Van Loo P, Drijkoningen M, et al. Polysomy 17 in breast cancer: clinicopathologic significance and impact on HER-2 testing. J Clin Oncol. 2008;26(30):486974. doi:10.1200/JCO.2007.13.4296.

Sun H, Chen H, Crespo J, et al. Clinicopathological features of breast cancer with polysomy 17 and its response to neoadjuvant chemotherapy. Eur J Breast Health. 2021;17(2):128136. doi:10.4274/ejbh.galenos.2021.2021-2-9.

Varga Z, Tubbs RR, Wang Z, et al. Co-amplification of the HER2 gene and chromosome 17 centromere: a potential diagnostic pitfall in HER2 testing in breast cancer. Breast Cancer Res Treat. 2012;132(3):92535. doi:10.1007/s10549-011-1642-8.

Ballard M, Jalikis F, Krings G, et al. 'Non-classical' HER2 FISH results in breast cancer: a multi-institutional study. Mod Pathol. 2017;30(2):227235. doi:10.1038/modpathol.2016.175.

Fountzilas G, Dafni U, Bobos M, et al. Evaluation of the prognostic role of centromere 17 gain and HER2/topoisomerase II alpha gene status and protein expression in patients with breast cancer treated with anthracycline-containing adjuvant chemotherapy: pooled analysis of two Hellenic Cooperative Oncology Group (HeCOG) phase III trials. BMC Cancer. 2013;13(1). doi:10.1186/1471-2407-13-163.

Vici P, Pizzuti L, Natoli C, et al. Triple positive breast cancer: a distinct subtype? Cancer Treat Rev. 2015;41(2):6976. doi:10.1016/j.ctrv.2014.12.005.

Marchiò C, Lambros MB, Gugliotta P, et al. Does chromosome 17 centromere copy number predict polysomy in breast cancer? A fluorescence in situ hybridization and microarray-based CGH analysis. J Pathol. 2009;219(1):1624. doi:10.1002/path.2574.

Watters AD, Going JJ, Cooke TG, et al. Chromosome 17 aneusomy is associated with poor prognostic factors in invasive breast carcinoma. Breast Cancer Res Treat. 2003;77(2):10914. doi:10.1023/a:1021399923825.

Press MF, Sauter G, Buyse M, et al. HER2 gene amplification testing by fluorescent in situ hybridization (FISH): comparison of the ASCO-College of American Pathologists Guidelines with FISH Scores used for enrollment in Breast Cancer International Research Group clinical trials. J Clin Oncol. 2016;34(29):35183528. doi:10.1200/JCO.2016.66.6693.

Shah MV, Wiktor AE, Meyer RG, et al. Change in pattern of HER2 Fluorescent in Situ Hybridization (FISH) results in breast cancers submitted for FISH testing: experience of a reference laboratory using US Food and Drug Administration criteria and American Society of Clinical Oncology and College of American Pathologists guidelines. J Clin Oncol. 2016;34(29):35023510. doi:10.1200/JCO.2015.61.8983.

Press MF, Villalobos I, Santiago A, et al. Assessing the new American Society of Clinical Oncology/College of American Pathologists Guidelines for HER2 testing by fluorescence in situ hybridization: Experience of an academic consultation practice. Arch Pathol Lab Med. 2016;140(11):12501258. doi:10.5858/arpa.2016-0009-OA.

Sun H, Chen H, Crespo J, et al. Clinicopathological Features of Breast Cancer with Polysomy 17 and Its Response to Neoadjuvant Chemotherapy. Eur J Breast Health. 2021;17(2):128136. doi:10.4274/ejbh.galenos.

Lander EM, Rappazzo KC, Huang LC, et al. Using the HER2/CEP17 FISH ratio to predict pathologic complete response following neoadjuvant anti-HER2 doublet therapy in HER2+ breast cancer. Oncologist. 2023;28(2):123130. doi:10.1093/oncolo/oyac247.

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial-NoDerivatives» («Атрибуция — Некоммерческое использование — Без производных произведений») 4.0 Всемирная.

Наиболее читаемые статьи этого автора (авторов)

Игорь Чумаченко, Роман Мурашко, Артур Кешабян, Петр Криворотько, Сергей Новиков, Роль интраоперационной лучевой терапии при комбинированном лечении рака молочной железы. , Вопросы онкологии: Том 69 № 1 (2023)
Владимир Семиглазов, Вахтанг Мерабишвили, Владислав Семиглазов, Александр Комяхов, Евгений Демин, Михаил Харитонов, А. Атрощенко, ЭПИДЕМИОЛОГИЯ И СКРИНИНГ РАКА МОЛОЧНОЙ ЖЕЛЕЗЫ , Вопросы онкологии: Том 63 № 3 (2017)
Евгения Харченко, Татьяна Семиглазова, Анна Артемьева, Галина Киреева, И. Поляцкин, Илья Зюзгин, Лариса Филатова, Юлия Чудиновских, Маргарита Моталкина, Юлия Олейник, ПРОГНОСТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ ИММУНОГИСТОХИМИЧЕСКИХ И МОЛЕКУЛЯРНО-ГЕНЕТИЧЕСКИХ ХАРАКТЕРИСТИК ДИФФУЗНОЙ КРУПНОКЛЕТОЧНОЙ В-КЛЕТОЧНОЙ ЛИМФОМЫ , Вопросы онкологии: Том 66 № 1 (2020)
Маргарита Князева, Лидия Забегина, Елена Сидина, Алексей Карицкий, Евгения Цырлина, Анна Артемьева, Ирина Кузнецова, Сергей Воробьев, Анастасия Малек, Особенности профиля экспрессии микроРНК ткани анапластического рака щитовидной железы , Вопросы онкологии: Том 67 № 1 (2021)
Татьяна Караваева, Анна Васильева, Татьяна Семиглазова, ОСОБЕННОСТИ ПСИХОФАРМАКОТЕРАПИИ ОНКОЛОГИЧЕСКИХ БОЛЬНЫХ С ТРЕВОЖНЫМИ РАССТРОЙСТВАМИ , Вопросы онкологии: Том 64 № 5 (2018)
Игорь Берлев, Екатерина Некрасова, Гайк Мкртчян, Евгения Бежанова, Катран Гусейнов, Елена Ульрих, Виктория Башлык, Анна Артемьева, Татьяна Семиглазова, Александра Кондакова, Андрей Мищенко, Николай Микая, Адилия Урманчеева, Николай Бондарев, О. Смирнова, ДОЗОИНТЕНСИВНАЯ НЕОАДЪЮВАНТНАЯ ХИМИОТЕРАПИЯ В КОМБИНИРОВАННОМ ЛЕЧЕНИИ МЕСТНОРАСПРОСТРАНЕННОГО РАКА ШЕЙКИ МАТКИ: ОПЫТ И ПЕРСПЕКТИВЫ , Вопросы онкологии: Том 63 № 4 (2017)
Денис Федяев, В. Игнатьева, Елена Деркач, Сергей Зырянов, Константин Лактионов, Татьяна Семиглазова, СРАВНИТЕЛЬНАЯ ФАРМАКОЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ПРИМЕНЕНИЯ АФАТИНИБА И ГЕФИТИНИБА ПРИ ЛЕЧЕНИИ РАКА ЛЕГКОГО , Вопросы онкологии: Том 63 № 1 (2017)
Алексей Ковязин, Лариса Филатова, Илья Зюзгин, Анна Артемьева, Илья Поляцкин, Леонид Крамынин, Татьяна Семиглазова, Влияние высокодозной химиотерапии с трансплантацией аутологичных гемопоэтических стволовых клеток в первой линии на прогноз пациентов с IV стадией диффузной В-крупноклеточной лимфомы. , Вопросы онкологии: Том 69 № 3 (2023)
А. Михетько, Анна Артемьева, Ольга Ивко, Олег Ткаченко, Марина Гринкевич, Александра Сидорова, Юрий Петрик, А. Васильев, Инна Амелина, Алексей Карачун, Юрий Пелипась, Константин Лебедев, СЛУЧАЙ ЦИТОМОРФОЛОГИЧЕСКОЙ ДИАГНОСТИКИ ШВАННОМЫ ПОДЖЕЛУДОЧНОЙ ЖЕЛЕЗЫ , Вопросы онкологии: Том 66 № 3 (2020)
Евгений Имянитов, Светлана Проценко, Татьяна Семиглазова, Возможности для замены противоопухолевых лекарственных препаратов , Вопросы онкологии: Том 68 № 6 (2022)

<< < 1 2 3 4 5 6 7 > >>